
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3486/2019
03.10.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB i VV, svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Jelena Jelić, advokat iz ..., protiv tužene GG iz ..., ..., čiji je punomoćnik Vladimir Milovanović, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 5593/2016 od 05.10.2017. godine, u sednici od 03.10.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Prvom osnovnom sudu u Beogradu VRAĆA SE predmet tog suda P 8414/14, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi dopune postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljen je predmet Prvog osnovnog suda u Beogradu P 8414/14, radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 5593/16 od 05.10.2017. godine, ispravljenoj rešenjima od 01.04.2019. godine i 4.05.2019. godine.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, za sada nisu ispunjeni svi zakonski uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.
Naime, u spisima se ne nalazi povratnica kao dokaz kada je punomoćnik tužene primio pobijanu drugostepenu presudu, pa se ne može oceniti blagovremenost izjvljene revizije, u smislu člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14), koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11). S obzirom na navedeno, predmet se vraća prvostepenom sudu na dopunu postupka utvrđivanjem kada je punomoćnik tužene primio drugostepenu presudu, nakon čega predmet treba vratiti Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu čl. 382 u vezi čl. 419. ZPP.
Predsednik veća - sudija
Biserka Živanović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić