Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4241/2021
02.09.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Toplica Mladenović advokat iz ..., protiv tuženih BB, VV i GG svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Miloš Vasilijević advokat iz ..., radi redukcije ugovora o poklonu i povrede prava na nužni deo, u postupku prethodnog razmatranja spisa radi odlučivanja o reviziji tuženih izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2029/17 od 04.04.2018. godine, u sednici veća održanoj 02.09.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P 1695/11 Osnovnom sudu u Kraljevu, preko Apelacionog suda u Kragujevcu, radi otklanjanja procesnog nedostatka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Kraljevu P 1695/11, radi odlučivanja o reviziji tuženih izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2029/17 od 04.04.2018. godine.

U postupku prethodnog razmatranja spisa Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da i dalje nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji tuženih.

Naime, Vrhovni kasacioni sud je rešenjem Rev 5840/2018 od 17.01.2019. godine, vratio spise predmeta prvostepenom sudu preko drugostepenog suda, radi dopune postupka, iz razloga što je prvostepeni sud propustio da primerak revizije tuženih dostavi na odgovor tužiocu i Republičkom javnom tužiocu, u smislu člana 402. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 125/04, 111/09) koji se primenjuje u konkretnom slučaju na osnovu člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013 - US, 74/2013 - US, 55/2014, 87/2018 i 18/20).

Međutim, prema stanju u spisima predmeta, prvostepeni sud nije u celosti postupio po navedenom rešenju ovog suda Rev 5840/2018 od 17.01.2019. godine i reviziju tuženih nije dostavio tužiocu na odgovor.

S toga se spisi predmeta ponovo vraćaju prvostepenom sudu da otkloni navedeni procesni nedostatak, tako što će reviziju tuženih dostaviti tužiocu na odgovor u smislu člana 402. Zakona o parničnom postupku, spisima združiti dokaz o izvršenoj dostavi i po proteku roka za odgovor na reviziju, ili po prijemu odgovora na reviziju, spise vratiti Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o reviziji.