Rev 4351/2020 3.19.1.10; troškovi postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4351/2020
29.10.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić- Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina, Marine Milanović, Branislava Bosiljkovića i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Jovan Čelebić, advokat iz ..., protiv tuženih BB, VV i GG, svih iz ..., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Gž 125/20 od 27.05.2020. godine, u sednici održanoj dana 29.10.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Gž 125/20 od 27.05.2020. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Gž 125/20 od 27.05.2020. godine.

ODBIJA SE zahtev tužilje za naknadu troškova odgovora na reviziju.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Paraćinu – Sudska jedinica u Ćupriji P 214/16 od 06.11.2019. godine, obavezana je tužilja da tuženima na ime troškova parničnog postupka isplati iznos od 230.898,00 dinara.

Rešenjem Višeg suda u Jagodini Gž 125/20 od 27.05.2020. godine, preinačeno je rešenje o troškovima parničnog postupka i odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužilja je blagovremeno izjavila posebnu reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka.

Tuženi su podneli odgovor na reviziju.

Prema odredbi člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18), revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca, jer se revizijom pobija odluka o troškovima postupka koji ne čine glavni zahtev, čiji obračun se vrši u svakoj parnici pojedinačno na osnovu Advokatske tarife i predstavlja činjenično pitanje svakog konkretnog spora. U ovom sporu, sud je doneo odluku da svaka stranka snosi svoje troškove jer stranka koja je uspela u sporu nije blagovremeno podnela zahtev za naknadu troškova postupka. Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u prvom stavu izreke.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena ni kao redovna, jer je izjavljena protiv rešenja protiv koga se ne može izjaviti.

Odredbom člana 28. ZPP, propisano je da kad je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, sastava suda, prava na izjavljivanje revizije i u drugim slučajevima predviđenim u ovom zakonu merodavna vrednost predmeta spora, kao vrednost predmeta spora uzima se samo vrednost glavnog zahteva (stav 1). Kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i parnični troškovi ne uzimaju se u obzir ako ne čine glavni zahtev (stav 2).

Kako se revizijom pobija odluka o troškovima postupka, koji ne čine glavni zahtev, revizija nije dozvoljena. Nije od uticaja što je drugostepeni sud preinačio prvostepeno rešenje, jer se odredba člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP prema kojoj je revizija dozvoljena kad sud preinači presudu i odluči o zahtevima stranaka, ne primenjuje na odluke o troškovima postupka.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u drugom stavu izreke.

Tužilji nisu priznati troškovi sastava odgovora na reviziju jer nisu bili potrebni radi vođenja parnice u smislu člana 154. ZPP, pa je odlučeno kao u trećem stavu izreke.

Predsednik veća - sudija

Slađana Nakić-Momirović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić