Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4643/2020
05.11.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić, Danijele Nikolić, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marjan Božilović advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Visoki savet sudstva - Osnovni sud u Vranju, koju zastupa Državno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, radi duga, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Pirotu Gž 834/19 od 21.02.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 05.11.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Pirotu Gž 834/19 od 21.02.2020. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Pirotu Gž 834/19 od 21.02.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 6345/17 od 15.06.2017. godine, stavom prvim izreke, obavezana je tužena da na ime duga plati tužiocu iznos od 192,71 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 28.01.2015. godine do isplate u roku od osam dana od dana prijema prepisa presude. Stavom drugim izreke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Rešenjem Višeg suda u Pirotu Gž 834/19 od 21.02.2020. godine potvrđeno je rešenje o troškovima postupka sadržano u drugom stavu izreke presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 6345/17 od 15.06.2017. godine i žalba tužioca odbijena kao neosnovana.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužilac je, na osnovu člana 404. ZPP, blagovremeno izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, u konkretnom slučaju nema mesta odlučivanju o reviziji koju je tužilac izjavio na osnovu navedne odredbe (posebna revizija). Tužilac posebnom revizijom ukazuje na pogrešnu primenu odredaba člana 153. i 154. ZPP, a posebna revizija se može izjaviti samo zbog pogrešne primene materijalnog prava a ne i zbog pogrešne primene odredbi procesnog prava.