Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branke Dražić, predsednika veća, Marine Milanović i Vesne Mastilović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Peđa Dobrković, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Milan Milić, advokat iz ..., radi islate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2167/24 od 27.09.2024. godine, u sednici održanoj 22.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2167/24 od 27.09.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2167/24 od 27.09.2024. godine, odbijena je žalba tužene i potvrđeno rešenje Višeg suda u Subotici P 70/21 od 04.03.2024. godine, kojim je odbijen predlog tužene od 20.05.2023. godine za ponavljanje pravnosnažno okonačnog postupka presudom zbog propuštanja Višeg suda u Subotici P 34/13 od 27.11.2013. godine, potrvđene presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1021/22 od 04.05.2022. godine.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužena je blagovremeno izjavila reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka.

Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011…10/2023, u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.

Naime, odredbom člana 420. stav 1. ZPP propisano je da stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan. Stavom 5. istog člana propisano je da je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se odbacuje predlog za ponavljanje postupka i protiv rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju predloga za ponavljanje postupka. U postupku povodom revizije protiv Republika Srbija VRHOVNI SUD Rev 4666/2025 22.10.2025. godine B e o g r a d Rev 4666/2025 2 rešenja shodno se primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude (član 420. stav 6. ZPP).

Kako se u konkretnom slučaju ne radi o rešenju kojim je odbačen predlog za ponavljanje postupka, niti o rešenju kojim je potvrđeno rešenje prvostepenog suda o odbacivanju predloga, već je pobijanom odlukom odbijen predlog za ponavljanje postupka, a radi se o rešenju kojim se postupak pravnosnažno ne okončava, to revizija protiv ove odluke nije dozvoljena, primenom člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 1. ZPP.

Na osnovu člana 413. u vezi člana 420. stav 6. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća- sudija

Branka Dražić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković