.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 5054/2025
17.04.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Dragane Boljević i Jasmine Simović, članova veća, u parnici tužioca Republike Srbije - Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede koju zastupa Državno pravobranilaštvo sa sedipštem u Beogradu, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Milan Milovanović advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 89/23 od 20.11.2024. godine, u sednici održanoj dana 17.04.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 89/23 od 20.11.2024. godine, drugog stava izreke.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 191/18 od 07.06.2022. godine, stavom prvim izreke, obavezan je tuženi da na ime duga isplati tužiocu iznos od 417.423,05 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 12.08.2017. godine do isplate. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da na ime naknade troškova parničnog postupka isplati tužiocu iznos od 123.000,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 89/23 od 20.11.2024. godine, stavom prvim izreke, potvrđena je presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 191/18 od 07.06.2022. godine u delu prvog stava izreke kojim je obavezan tuženi da na ime duga isplati tužiocu iznos od 219.159,16 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 12.08.2017. godine do isplate i iznos od 198.263,95 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 09.01.2018. godine do isplate, kao i u stavu drugom izreke, i u tom delu žalba tuženog odbijena kao neosnovana. Stavom drugim izreke, preinačena je presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 191/18 od 07.06.2022. godine u preostalom delu prvog stava izreke tako što je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtev kojim je tužilac tražio da se tuženi obaveže na isplatu zakonske zatezne kamate na iznos od 198.263,95 dinara, počev od 12.08.2017. godine do 08.01.2018. godine. Stavom trećim izreke, odbijen je zahtev tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stava drugog izreke, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Po oceni Vrhovnog suda, revizija tužioca nije dozvoljena.
Odredbom člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP propisano je da je revizija nedozvoljena ako je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese (član 403. stav 1. i 3), osim iz člana 404. tog zakona.
Prema članu 403. ZPP, stranke mogu da izjave reviziju protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu (stav prvi), ali u imovinsko-pravnim sporovima revizija nije dozvoljena ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe (stav treći).
Odredbom člana 28. ZPP propisano je da ako je za pravo na izjavljivanje revizije merodavna vrednost predmeta spora, kao vrednost predmeta spora uzima se samo vrednost glavnog zahteva (stav prvi), a kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i troškovi postupka ne uzimaju se uobzir ako ne čine glavni zahtev (stav drugi).
Tužiočevom revizijom drugostepena presuda se pobija samo u drugom stavu izreke, u pogledu odluke o zateznoj kamati. Sledstveno izloženom, ova revizija nije dozvoljena u smislu citiranih procesnih odredbi, a nema mesta primeni člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP, jer se i označena odredba ne primenjuje u slučaju kada je drugostepenom presudom preinačena odluka o zateznoj kamati. Tužilac se u reviziji ne poziva na odredbu član 404. ZPP, niti iz njene saržine proizilazi da revident traži odlučivanje Vrhovnog suda radi razmatranja pravnih pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, ujednačavanja sudske prakse i novog tumačenja prava.
Iz navedenih razloga na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
