Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužilja AA i BB obe iz ..., čiji je punomoćnik Ljiljana Senić advokat iz ..., protiv tuženog VV iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Belada advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužilja izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 5183/19 od 20.06.2019. godine, u sednici veća održanoj 12.12.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilja izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 5183/19 od 20.06.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Prsudom Drugog osnovnog suda u Beogradu P 3976/17 od 08.03.2019. godine, stavom prvim izrke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužilja kojim su tražile da se utvrdi da je ugovor o kupoprodaji nepokretnosti zaključen između GG kao prodavca i tuženog kao kupca, a koji je overen pred Drugim opštinskim sudom u Beogradu I.Ov. 21278/08 dana 19.12.2008. godine, ništav i da ne proizvodi pravno dejstvo, a stavom drugim izreke su obavezane tužilje da tuženom na ime troškova parničnog postupka solidarno isplate iznos od 100.500,00 dinara.

Apelacioni sud u Beogradu je presudom Gž 5183/19 od 20.06.2019. godine, odbio kao neosnovanu žalbu tužilja i potvrdio prvostepenu presudu.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilje su blagovremeno preko punomoćnika izjavile reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Odlučujući o dozvoljenosti revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 49/13-Us, 74/13-Us, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacion sud je utvrdio da revizija tužilja nije dozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP je propisano da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba u ovom sporu podneta je 18.12.2013. godine sa označenom vrednošću predmeta spora iznosom od 550.000,00 dinara, koji iznos je unet i u uvod prvostepene presude.

Kako označena vrednost predmeta spora očigledno ne prelazi zakonom propisan cenzus od 40.000 evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, revizija tužilja nije dozvoljena u smislu odredaba članova 403. stav 3. i 410. stav 2. tačka 5. ZPP.

Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Branislava Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić