.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 5161/2025
15.10.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branke Dražić, predsednika veća, Marine Milanović, Vesne Mastilović, članova veća, u parnici tužilje AA, iz ..., čiji je punomoćnik Mladen Vlašić, advokat iz ..., protiv tuženog Grada Kraljeva, Gradska uprava Grada Kraljeva, koju zastupa Gradsko pravobranilaštvo Grada Kraljeva, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kraljevu Gž 241/22 od 17.01.2023. godine, u sednici održanoj 15.10.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje, izjavljena protiv presude Višeg suda u Kraljevu Gž 241/22 od 17.01.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Kraljevu Gž 241/22 od 17.01.2023. godine, stavom prvim izreke, preinačena je presuda Osnovnog suda u Kraljevu P 1447/2019 od 28.01.2022. godine, tako što je odbijen tužbeni zahtev kojim je traženo da se obaveže tuženi da tužilji na ime naknade štete isplati iznos od 168.674,27 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, i obavezana je tužilja da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 82.500,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava sa predlogom da se o reviziji odluči u smislu odredbe člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP.
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11... 18/20 i 10/23 – drugi zakon), Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 479. stav 6. ZPP, propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
Tužba radi naknade štete podneta je 06.11.2019. godine, podneskom od 04.01.2022. godine, preciziran je tužbeni zahtev. Vrednost predmeta spora je 168.674,27 dinara.
Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o imovinskopravnom sporu u kome se tužbeni zahtev odnosi na nenovčano i novčano potraživanje, u kome vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra, što znači da se radi o sporu male vrednosti u kome revizija nije dozvoljena, to i revizija tužilje nije dozvoljena, primenom člana 479. stav 6. ZPP.
Bez obzira što je odluka preinačena, u kom slučaju bi u smislu odredbe člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP revizija bila uvek dozvoljena, u ovom slučaju revizija nije dozvoljena jer je u posebnoj glavi Zakona o parničnom postupku, koji reguliše postupak u sporu male vrednosti, propisano da revizija u ovim slučajevima nije dozvoljena, pa specijalno pravilo isključuje primenu opštih pravila (član 467. ZPP).
Na osnovu iznetog, primenom člana 413. u vezi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branka Dražić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
