Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Marine Milanović i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivan Stančevski, advokat iz ..., protiv tuženog Grada Niša, koga zastupa Pravobranilaštvo Grada Niša, radi duga, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 2831/2020 od 19.05.2021. godine, u sednici održanoj 09.12.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 2831/2020 od 19.05.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Nišu P 254/2019 od 22.09.2020. godine, prvim stavom izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca i utvrđeno da je tuženi supsidijarni dužnik po rešenju Opštinskog suda u Nišu R 348/2000 od 10.04.2001. godine. Drugim stavom izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca i obavezan tuženi da tužiocu isplati iznos od 41.980.930,30 dinara sa kamatom u visini rasta cena na malo, prema poslednjim objavljenim podacima republičkog organa nadležnog za poslove statistike i to od 03.06.2009. godine (otvaranja stečajnog postupka) do 27.07.2012. godine (odluke Ustavnog suda), a od 27.07.2012. godine sa kamatom po Zakonu o visini stope zatezne kamate do konačne isplate. Trećim stavom izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 565.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kaamatom od izvršnosti presude do konačne isplate.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 2831/2020 od 19.05.2021. godine, prvim stavom izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i prvostepena presuda potvrđena u stavu prvom izreke, delu stava drugog izreke za iznos od 41.980.930,30 dinara, i u stavu trećem izreke. Drugim stavom izreke, preinačena je prvostepena presuda u preostalom delu stava drugog izreke kojim je odlučeno o kamati na glavno potraživanje, tako što je na deo dosuđenog iznosa od 14.488.236,00 dinara dosuđena zakonska zatezna kamata počev od 18.03.2019. godine kao dana utuženja pa do konačne isplate, dok je tužbeni zahtev tužioca za isplatu kamate na navedeni iznos od dana 03.06.2009. godine do 17.03.2019. godine, kao i zahtev za isplatu dosuđene kamate na iznos od 24.492.666,00 dinara počev od 03.06.2009. godine do isplate, odbijen kao neosnovan. Trećim stavom izreke, odbijen je zahtev tužioca i tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, pobijajući je u preinačenom delu kojim je odlučeno o isplati zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos glavnog duga.

Tuženi je podneo odgovor na reviziju.

Ispitujući dozvoljenost revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.

Kada je za izjavljivanje revizije merodavna vrednost predmeta spora, to se na osnovu člana 28. stav 1. Zakona o parničnom postupku, uzima samo vrednost glavnog zahteva, dok se prema stavu 2. istog člana Zakona, ne uzimaju u obzir kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i troškovi postupka ako ne čine glavni zahtev.

Imajući u vidu da se u ovom slučaju radi o sporu imovinskopravne prirode, kao i da je revizija izjavljena protiv odluke o kamati, dakle, protiv odluke kojom je odlučeno o sporednom traženju koja ne čini glavno potraživanje, to je i revizija nedozvoljena, saglasno članu 403. u vezi sa članom 28. stav 1. Zakona o parničnom postupku.

Iako je pobijanom presudom preinačena prvostepena presuda u delu odluke o kamati, nema mesta primeni odredbe o dozvoljenosti revizije iz člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP, jer se navedena odredba može primeniti samo kada se primenjuje opšti režim dopuštenosti ovog pravnog leka, ali ne i u sporovima u kojima je posebnom odredbom ovog zakona određeno da revizija protiv odluke o sporednom traženju nije dozvoljena.

Na osnovu iznetog, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija
Slađana Nakić Momirović, s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić