Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5913/2020
14.01.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Zorane Delibašić, predsednika veća, Gordane Komnenić i Biserke Živanović, članova veća, u pravnoj stvari tužioca Fond za razvoj Republike Srbije, Niš, Filijala Beograd, čiji je punomoćnik Ivan Ćalović, advokat iz ..., protiv tužene AA iz ..., čiji su punomoćnici Aladin Šemović i Mirza Ranusović, advokati iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Gž 599/20 od 09.09.2020. godine, u sednici održanoj 14.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Gž 599/20 od 09.09.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Novom Pazaru Gž 599/20 od 09.09.2020. godine, odbijena je žalba tužioca i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Novom Pazaru P 507/20 od 27.07.2020. godine, kojim je taj sud tužbu tužioca odbacio, kao nedozvoljenu, a tužioca obavezao da tuženoj naknade troškove postupka od 16.500,00 dinara.

Protiv rešenja drugostepenog suda, tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ br.72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Prema odredbi člana 420. stav 1. i 2. ZPP, stranke mogu izjaviti reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno završen, ali revizija proti ovih rešenja nija dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena ni protiv pravnosnažne presude.

Dozvoljenost revizije protiv presude regulisana je odredbom člana 403. stav 3. ZPP, kojom je propisano da revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.