Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5988/2021
29.12.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, predsednik veća – sudija Dobrila Strajina, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Tatjana Hadži Lazarević, advokat iz ..., protiv tuženih ''Projekt immobile'' d.o.o. Beograd, čiji je punomoćnik Vera Ačanski, advokat iz ..., BB iz ..., čiji je punomoćnik Srpko Savić, advokat iz ... i VV iz ..., čiji je punomoćnik Zvonko Radovanović, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o zahtevu tužilje za ispravljanje rešenja Vrhovnog kasacionog suda Rev 5988/2021 od 02.02.2022. godine, doneo je 29.12.2022. godine, sledeće

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev tužilje AA iz ..., za ispravku rešenja Vrhovnog kasacionog suda Rev 5988/2021 od 02.02.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Rev 5988/2021 od 02.02.2022. godine, stavom prvim izreke, ukinuta je presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž 7845/19 od 19.01.2021. godine i predmet vraćen tom sudu na ponovno suđenje. Stavom drugim izreke odbačena je revizija tuženog ''Projekt immobile'' d.o.o. Beograd izjavljena 23.03.2021. godine, protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 7845/19 od 19.01.2021. godine, kao neblagovremena.

Podneskom od 07.12.2022. godine, koji je u Vrhovnom kasacionom sudu primljen 14.12.2022. godine, tužilja je, preko punomoćnika, tražila da sud ispravi rešenje Vrhovnog kasacionog suda Rev 5988/21 od 02.02.2022. godine, tako što će presudu Apelacionog suda u Beogradu Gž 7845/19 od 19.01.2021. godine, da ukine samo u odnosu na revidenta koji je, protiv te presude, izjavio blagovremenu reviziju.

Odredbom člana 362. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br.72/11... 18/20), propisano je da greške u imenima i brojevima, kao i druge očigledne greške u pisanju i računanju, nedostatka u obliku i nesaglasnost prepisa presude sa izvornikom presude ispravlja predsednik veća. Ispravljanje će da se izvrši posebnim rešenjem i ono će se uneti na kraju izvornika presude, a strankama se dostavlja overeni prepis rešenja (stav 2.).

Na osnovu odredbe člana 366. istog Zakona, odredbe člana 345, člana 352. stav 2, člana 353. stav 2, člana 354. do 358, člana 361. stav 2. i člana 362. Zakona o parničnom postupku, shodno se primenjuju i na rešenja.

U konkretnom slučaju nema očigledne greške u pisanju ili nesaglasnosti prepisa rešenja sa njegovim izvornikom, pa nema razloga za ispravljanje rešenja Vrhovnog kasacionog suda Rev 5988/2021 od 02.02.2022. godine, imajući u vidu da je tim rešenjem presuda drugostepenog suda ukinuta u celini zbog učinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka u parnici u kojoj se raspravlja o koneksnim pravima, koja jedno drugo isključuju (pravu vlasništva tužilje na predmetnom stanu suprotstavljeno je isto takvo pravo tuženog VV, koji je izjavio blagovremenu reviziju).

Iz tog razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija
Dobrila Strajina,s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić