Rev 6365/2021 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 6365/2021
04.11.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u vanparničnom postupku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Svetozar Krvavac, advokat iz ..., protiv protivnika predlagača BB iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Filipović, advokat iz ..., radi uređenja upravljanja i korišćenja zajedničke stvari, odlučujući o reviziji protivnika predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Gž 188/21 od 11.03.2021. godine, u sednici održanoj 04.11.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija protivnika predlagača izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Gž 188/21 od 11.03.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Paraćinu R1 16/11 od 03.08.2020. godine, stavom prvim izreke, uređen je način korišćenja kp. .. KO ..., ukupne površine 587 m2 sa postojećom stambeno poslovnom zgradom br. 1 na ovoj parceli, suvlasništvo stranaka na po ½ po listu nepokretnosti br. .. KO ..., na način utvrđen u izreci. Stavom drugim izreke, obavezan je protivnik predlagača da predlagaču naknadi troškove vanparničnog postupka u iznosu od 566.834,00 dinara.

Rešenjem Višeg suda u Jagodini Gž 188/21 od 11.03.2021. godine, stavom prvim izreke, potvrđeno je rešenje Osnovnog suda u Paraćinu R1 16/11 od 03.08.2020. godine u stavu prvom izreke i žalba protivnika predlagača u delu kojim je odlučeno o predlogu za uređenje upravljanja i korišćenja zajedničke stvari, odbijena kao neosnovana. Stavom drugim izreke, ukinuto je rešenje prvostepenog suda u stavu drugom izreke, u delu kojim je odlučeno o troškovima postupka i predmet u ukinutom delu vraćen prvostepenom sudu na ponovni postupak.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, protivnik predlagača je blagovremeno podneo reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 401. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 125/04, 111/09), koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11), u vezi člana 23. stav 3. Zakona o izmenama i dopunama ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 55/14) i člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Predlog za uređenje upravljanja i korišćenja zajedničke stvari podnet je 06.07.2005. godine, a u predlogu je naveden iznos od 10.000,00 dinara, kao vrednost predmeta spora. Taksa za žalbu protiv odluke prvostepenog suda u vanparničnim stvarima u ukupnom iznosu od 1.900,00 dinara, odgovara vrednosti predmeta spora do 10.000,00 dinara prema tarifnom br. 1. i 4. Taksene tarife Zakona o sudskim taksama („Službeni glasnik RS“, broj 28/94...95/18). Pravnosnažno rešenje protiv koga je revizija izjavljena doneto je 11.03.2021. godine.

Prema prelaznoj odredbi člana 23. stav 1. Zakona o izmenama i dopunama ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 55/14), postupak koji je započet po Zakonu o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11), a koji nije okončan pre stupanja na snagu ovog zakona, sprovešće se po odredbama ovog zakona. Postupak u ovoj pravnoj stvari započet je pre 01.02.2012. godine, kao dana stupanja na snagu važećeg Zakona o parničom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11), tako da se primenjuju odredbe ranije važećeg Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 125/04, 111/09). Međutim, odredbom člana 23. stav 3. Zakona o izmenama i dopunama ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 55/14), propisano je da je revizija dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, koji nisu pravnosnažno rešeni do dana stupanja na snagu ovog zakona (31.05.2014. godine).

Imajući u vidu da je drugostepeno rešenje protiv koga je revizija izjavljena doneto posle stupanja na snagu Zakona o izmenama i dopunama ZPP - a, te da vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe (predloga), revizija je nedozvoljena.

Na osnovu čl. 404. i 410. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Slađana Nakić Momirović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić