Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 6548/2021
14.04.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić članova veća, u parnici tužioca Grad Niš, koga zastupa Gradsko javno pravobranilaštvo, protiv tuženog Privredno društvo „Banja Topilo“ DOO Niš, čiji je punomoćnik Nataša A. Nikolić, advokat iz ..., sa umešačem na strani tužioca Republika Srbija, koju zastupa Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Nišu, radi utvrđenja ništavosti ugovora, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 403/19 od 20.08.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 14.04.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 403/19 od 20.08.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Nišu P 5478/14 od 19.09.2018. godine odbijen je predlog tuženog kojim je tražio ponavljanje postupka okončanog pravnosnažnom presudom Osnovnog suda u Nišu P 5478/14 do 28.04.2015. godine, kao neosnovan.

Rešenjem Višeg suda u Nišu Gž 403/19 od 20.08.2020. godine, stavom prvim izreke odbijena je žalba tuženog kao neosnovana i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Nišu P 5478/14 od 19.09.2018. godine. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tuženog za priznavanje troškova drugostepenog postupka kao neosnovan.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Odlučujući o dozvoljenosti revizije, na osnovu člana 420. tačka 5. i 6. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13 – Us, 74/13 – Us, 55/14 i 87/18 – u daljem tekstu ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tuženog nije dozvoljena.

Prema odredbi člana 420. stav 5. ZPP, revizija je uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se odbacuje predlog za ponavljanje postupka i rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju predloga za ponavljanje postupka.