Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 6613/2025
02.10.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Nadežde Vidić, Gordane Komnenić, Marije Terzić i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Zlatan Maksimović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Nemanja Marković, advokat iz ..., radi naknade materijalne štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 3736/24 od 02.12.2024. godine, u sednici održanoj 02.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 3736/24 od 02.12.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P 3690/23 od 03.11.2023. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužilje, pa je obavezan tuženi da joj, na ime naknade štete, isplati iznos od 21.500,00 dinara sa pripadajućom zateznom kamatom. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužilji na ime troškova parničnog postupka isplati iznos od 91.020,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Kragujevcu Gž 3736/24 od 02.12.2024. godine, stavom prvim izreke, usvojena je žalba tuženog, pa je prvostepena presuda preinačena i odbijen tužbeni zahtev u celosti. Stavom drugim izreke, obavezana je tužilja da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 118.020,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Tužilja je podnela tužbu radi naknade štete 07.09.2020. godine, a vrednost predmeta spora je 21.500,00 dinara.

Kako je revizija izjavljena protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti ista nije dozvoljena, prema članu 479. stav 6. ZPP.