Rev 6858/2025 3.19.1.26.1.2

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 6858/2025
05.06.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Miljuš, predsednika veća, Jasmine Stamenković i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Iko Jašarević, advokat u ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Miloš Spasić, advokat u ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 2765/24 od 12.12.2024. godine, u sednici održanoj dana 05.06.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 2765/24 od 12.12.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Leskovcu P 43/22 od 13.05.2024. godine, odbijen je tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se obaveže tuženi da mu na ime kupoprodajne cene za kupovinu hambara od smrčeve građe dimenzija 4m h 4 m, izvršene na osnovu usmenog ugovora o kupoprodaji, isplati iznos od 250 evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan isplate, kao i da mu na ime duga za izvršenu usluga izvlačenja ogrevnog drveta u količini od 88 m2, svojim kolskim kolima sa dva konja, isplati iznos od 528 evra u dinarskoj protivvrednosti, po srednjem kursu NBS na dan isplate, sve sa domicilnom kamatom po stopi Evropske centralne banke počev od dana podnošenja tužbe do konačne isplate. Tužilac je obavezan da tuženom na ime troškova parničnog postupka naknadi iznos od 101.250,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Leskovcu Gž 2765/24 od 12.12.2024. godine, odbijena je žalba tužioca kao neosnovana i potvrđena je prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju.

Ispitujući blagovremenost revizije po odredbi člana 413. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ 72/11... 10/23), Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije blagovremena.

Odredbom člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisan je rok za izjavljivanje revizije od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene odluke.

Iz spisa predmeta, dostavnice o uručenju drugostepene presude punomoćniku tužioca Stanković Verici, advokatu u ..., utvrđeno je da je drugostepena presuda dostavljena punomoćniku tužioca dana 14.01.2025. godine. Rok za izjavljivanje revizije istekao je 13.02.2025. godine (četvrtak - radni dan). Iz prijemnog štambilja koji je otisnut na reviziji tužioca utvrđeno je da revizija predata preko pošte preporučeno dana 12.03.2025. godine.

Iz navedenog sledi da je revizija tužioca izjavljena po isteku zakonom propisanog roka, odnosno da je neblagovremena, pa je primenom odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni sud doneo odluku kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Tatjana Miljuš,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković