Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 9613/2025
01.10.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez, Radoslave Mađarov, Zorice Bulajić i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Željko Pecenjački, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Privredni sud u Jagodini, koju zastupa Državno pravobranilaštvo - Odeljenje u Kragujevcu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Gžrr1 br. 2/25 od 05.05.2025. godine, u sednici održanoj dana 01.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Gžrr1 br. 2/25 od 05.05.2025. godine.

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilje izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Gžrr1 br. 2/25 od 05.05.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Jagodini Gžrr1 br. 2/25 od 05.05.2025. godine, odbijena je žalba tužilje i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Despotovcu, Sudska jedinica Svilajnac Prr1 br. 5/24 od 03.03.2025. godine kojim su utvrđeni troškovi parničnog postupka u korist tužene Republike Srbije u iznosu od 27.000,00 dinara i obavezana tužilja da navedene troškove isplati tuženoj sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti rešenja do ispalte i odbijen zahtev tužilje za naknadu troškova postupka kao neosnovan. Rešenje je doneto u procesnoj situaciji povučene tužbe radi naknade imovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Protiv pravnosnažnog rešenja o troškovima postupka donetog u drugom stepenu, tužilja je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i predložila da se o reviziji odluči primenom člana 404. Zakona o parničnom postupku, radi ujednačavanja sudske prakse.

Imajući u vidu da se revizijom pobija odluka o troškovima postupka kao sporedno potraživanje o kojem se odlučuje na osnovu odredaba Zakona o parničnom postupku, a da je institut izuzetne dozvoljenosti revizije rezervisan za razmatranje pravnih pitanja iz domena primene materijalnog prava, Vrhovni sud je ocenio da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji protiv odluke o troškovima postupka primenom odredbe člana 404. stav 1. ZPP i na osnovu stava 2. ovog člana odlučio kao u stavu prvom izreke ovog rešenja.