.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 9681/2022
20.10.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Vesne Stanković, Jelene Ivanović, Katarine Manojlović Andrić i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., selo ..., koju zastupa Vladimir Mišković advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, čiji je zakonski zastupnik Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 939/22 od 31.03.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 20.10.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 939/22 od 31.03.2022. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 939/22 od 31.03.2022. godine.
ODBIJA SE kao neosnovan zahtev tužilje za naknadu troškova revizijskog postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Prvim stavom izreke presude Prvo osnovnog suda u Beogradu P 62576/20 od 07.12.2021. godine odbijen je predlog tužene za prekid parničnog postupka. Drugim stavom izreke odbijen je predlog tužene da se odredi zastoj postupka. Trećim stavom izreke dozvoljeno je preinačenje tužbe od 23.11.2021. godine. Četvrtim stavom izreke usvojen je tužbeni zahtev, pa je obavezana tužena da na ime naknade štete po osnovu neisplaćene invalidnine za period od 01.05.2018. godine do 30.09.2021. godine tužiocu isplati pojedinačno označene iznose sa zakonskom zateznom kamatom do njihove mesečne dospelosti do isplate. Petim stavom izreke obavezana je tužena da tužiocu na ime troškova parničnog postupka isplati iznos od 147.720,04 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 939/22 od 31.03.2022. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 62576/20 od 07.12.2021. godine.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude tužena je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i predložila da se shodno članu 404. stav 1. ZPP ista smatra izuzetno dozvoljenom.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. stav 1. ZPP. Tužena u reviziji ukazuje na pogrešnu primenu Zakona o pravima boraca, vojnih invalida, civilnih invalida rata i članova njihovih porodica, ali ne ukazuje na zakonske razloge za izuzetnu dozvoljenost revizije iz člana 404. stav 1. ZPP.
Sa iznetih razloga odlučeno je kao u prvom stavu izreke.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.
Tužba radi naknade štete u ovoj parnici podneta je dana 15.12.2020. godine sa označenom vrednošću predmeta spora od 960.000,00 dinara.
Prema noveliranom članu 403. stav 3. ZPP, revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima kada se tužbeni zahtev odnosi na utvrđenje prava svojina na nepokretnosti ili potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje neke druge činidbe, ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost iznosa od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Prema članu 23. stav 3. Zakona o izmenama i dopunama ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 55/14) navedene izmene procesnog zakona relevantne su za ocenu dozvoljenosti revizije u svim postupcima pravnosnžano okončanim nakon njegovog stupanja na snagu.
Imajući u vidu da je ovaj imovinsko pravni spor pravnosnažno rešen donošenjem presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 939/22 od 31.03.2022. godine, te da vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost iznosa od 40.000 evra prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe 15.12.2020. godine, to revizija shodno članu 403. stav 3. ZPP nije dozvoljena.
Na osnovu svega izloženog, saglasno odredbi člana 413. ZPP, odlučeno je kao u drugom stavu izreke.
Predsednik veća-sudija
Marina Milanović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
