Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici po tužbi tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Radenko Ignjatović, advokat u ..., protiv tuženog JP „Elektroprivreda Srbije“ Beograd, Tehnički centar Kraljevo, odsek za tehničke usluge Loznica, radi isplate otpremnine, vrednost predmeta spora 79,867,00 dinara, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 br.2523/19 od 07.10.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 10.09.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 br.2523/19 od 07.10.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 br.2523/19 od 07.10.2019. godine, preinačena je presuda Osnovnog suda u Loznici P1 128/18 od 25.03.2019. godine, tako što je zahtev tužioca za isplatu dela neisplaćene otpremnine utvrđene rešenjem o isplati otpremnine zbog odlaska u penziju od 06.05.2014. godine, u iznosu od 79.867,00 dinara sa zateznom kamatom od 22.05.2014. godine do isplate, kao i zahtev za naknadu troškova postupka u iznosu od 45.500,00 dinara sa zateznom kamatom od dana izvršnosti presude do isplate, odbijen.

Protiv navedene drugostepene presude, tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava. Ukazao je na potrebu da se razmotre pravna pitanja u interesu ravnopravnost građana i ujednačavanja sudske prakse.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao blagovremenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 1. u vezi sa čl. 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11... 18/20) i našao da revizija nije blagovremena.

Odredba člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisuje da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.

Prema dostavnici u spisima, punomoćnik tužioca je primio drugostepenu presudu 28.10.2019. godine. Poslednji dan roka za izjavljivanje revizije bio je 27.11.2019. godine, (sreda) radni dan. Na prijemnom pečatu suda konstatovano je da je revizija primljena u sudu neposredno 28.11.2019. godine.

Iz navedenog sledi da je revizija izjavljena nakon isteka zakonom propisanog roka od 30 dana, pa je ista neblagovremena.

Na osnovu izloženog i člana 413. relevantnog Zakona o parničnom postupku Vrhovni kasacioni sud je reviziju tužioca izjavljenu protiv drugostepene presude odbacio kao neblagovremenu.

Predsednik veća-sudija,

Branko Stanić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić