Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 1223/2026
03.06.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branke Dražić, predsednika veća, Marine Milanović i Vesne Mastilović, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužioca AA iz ..., opština ..., čiji je punomoćnik Predrag Vulović, advokat iz ..., protiv tuženog JP „Putevi Srbije“ a.d. Beograd, čiji je punomoćnik Ivana Marković, advokat iz ..., radi poništaja aneksa ugovora o radu, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1718/25 od 20.11.2025. godine, u sednici veća održanoj 03.06.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1718/25 od 20.11.2025. godine.

ODBIJA SE zahtev tužioca za naknadu troškova revizijskog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1718/25 od 20.11.2025. godine, preinačena je presuda Osnovnog suda u Kragujevcu P1 10/25 od 16.06.2025. godine tako što je usvojen tužbeni zahtev i poništen kao nezakonit Aneks Ugovora o radu br. 4, broj ... od ...2024. godine i obavezan tuženi da tužiocu na ime troškova parničnog postupka isplati 163.000,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Tužilac je podneo odgovor na reviziju, zahtevajući troškove revizijskog postupka.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/2011...10/23, u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni sud je našao da revizija tuženog nije dozvoljena.

Predmet spora je poništaj aneksa ugovora o radu kojim je tužilac premešten na drugi odgovarajući posao kod tuženog, te je odlučeno usvajanjem tužbenog zahteva. Prema prirodi tražene pravne zaštite ova parnica spada u parnice iz radnih sporova. Odredbama glave XXIX Zakona o parničnom postupku propisana su posebna pravila za postupak u parnicama iz radnih odnosa, dok se ostale odredbe ovog zakona primenjuju kada odredbama ove glave nije drugačije propisano (član 436.). Odredbom člana 441. ZPP propisano je da je revizija dozvoljena u parnicama o sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Van ovih radnih sporova revizija nije dozvoljena, osim ukoliko se tužba odnosi na novčano potraživanje, kada se primenjuje opšti režim dopuštenosti ovog pravnog leka i tada se o dozvoljenosti revizije odlučuje prema vrednosti predmeta spora u smislu člana 403. stav 3. ZPP.