Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1997/2021
31.03.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u pravnoj stvari tužilaca AA iz ... i BB iz ..., koje zastupa punomoćnik Željko Đorđević, advokat iz ..., protiv tužene Opšte bolnice Valjevo, radi poništaja aneksa ugovora o radu, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 21/20 od 12.03.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 31.03.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE revizija tužilaca, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 21/20 od 12.03.2021. godine, kao nedozvoljena.

O b r a z l o ž e nj e

Tužioci su izjavili reviziju protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 21/20 od 12.03.2021. godine, kojom je preinačena presuda Osnovnog suda u Valjevu P1 232/19 od 14.10.2019. godine, tako što je odbijen tužbeni zahtev tužilaca da se ponište aneksi ugovora o radu od 19.01.2018. godine i da se tužiocima priznaju sva prava iz radnog odnosa, kao i zahtev da se obaveže tuženi da tužiocima naknadi troškove parničnog postupka.

Tužioci su izjavili reviziju po osnovu odredbe člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije u smislu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5) ZPP, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je revizija tužilaca nedozvoljena.

Predmet tužbenog zahteva je poništaj aneksa ugovora o radu, pa stoga nema mesta primeni odredbe člana 441. ZPP, shodno kojoj je revizija dozvoljena u parnicama o sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Revizija tužilaca nije izjavljena ni po osnovu odredbe člana 404. ZPP da bi se njena dozvoljenost mogla ceniti primenom te odredbe.