Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2009/2020
10.09.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Julijana Stepanić Pavlović advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Ministarstvo unutrašnjih poslova - Uprava granične policije - SGP Mali Zvornik, koju zastupa Državno pravobranilaštvo - Odeljenje u Valjevu, radi isplate zarade, povodom revizije tužioca izjavljene protiv rešenja Višeg suda u Šapcu Gž1 93/19 od 05.12.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 10.09.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆA SE Osnovnom sudu u Loznici spis P1 435/10, preko Višeg suda u Šapcu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

U postupku prethodnog ispitivanja spisa Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Šapcu Gž1 93/19 od 05.12.2019. godine.

Odredbom člana 420. stav 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 125/04 i 111/09 - ZPP), koji se u ovom postupku primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 72/11), propisano je da se u postupku povodom revizije protiv rešenja shodno primenjuju odredbe tog zakona o reviziji protiv presude. Prema članu 402. stav 1. i 2. ZPP, predsednik veća prvostepenog suda će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije, sa prepisom presude protiv koje je izjavljena, dostaviti javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416).

U konkretnom slučaju prvostepeni sud je propustio da, pre dostavljanja predmeta revizijskom sudu, postupi u skladu sa navedenom odredbom.

Zbog toga je odlučeno da se predmet vrati tom sudu na dopunu postupka, radi otklanjanja uočenog procesnog propusta.

U dopuni postupka prvostepeni sud će primerak revizije tužioca i prepis drugostepenog rešenja protiv kojeg je revizija izjavljena dostaviti Republičkom javnom tužiocu, koji je na osnovu člana 29. stav 3. tačka 1. Zakona o javnom tužilaštvu nadležan da ulaže vanredna pravna sredstva u skladu sa zakonom.