Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 3138/2025
31.10.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Radoslave Mađarov i Jasmine Simović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Stevan Samac, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo odbrane, koju zatupa Vojno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, radi zaštite od zlostavljanja na radu, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 24/25 od 28.05.2025. godine, u sednici održanoj 31.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 24/25 od 28.05.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Beogradu P1 23/24 od 13.09.2024. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev kojim je tužilja tražila da se utvrdi da je pretrpela zlostavljanje na radu od strane potpukovnika BB, u periodu od decembra 2019. godine do maja 2023. godine, a koje se manifestuje u vidu agresivnog ponašanja, omalovažavanja, vređanja, vikanja, pretnji otkazom i premeštajem, nazivanjem neprikladnim rečima, ismevanja, ogovaranja, širenja neistina o njenom privatnom životu i izricanja disciplinskih mera, te da se za ubuduće zabrani ponašanje koje bi predstavljalo zlostavljanje na radu. Stavom drugim izreke, obavezana je tužilja da tuženom naknadi troškove parničnog postupka.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 24/25 od 28.05.2025. godine, odbijena je žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda i odbijen zahtev tužilje za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao izuzetno dozvoljenoj primenom člana 404. ZPP.

Ispitujući blagovremenost izjavljene revizije, na osnovu člana 413. u vezi člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11... 10/23), Vrhovni sud je našao da revizija tužilje nije blagovremena.

Odredbom člana 403. stav 1. ZPP, propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.