Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 3502/2021
26.08.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić, Danijele Nikolić, Marine Milanović i Dobrile Strajina, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marina Peričin Nikolić advokat iz ..., protiv tuženog Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje iz Beograda, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 18372/19 od 13.01.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 26.08.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 18372/19 od 13.01.2021. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 18372/19 od 13.01.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 3643/19 od 08.10.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev kojim je tužilac tražio da se obaveže tuženi na isplatu novčanih iznosa navedenih u ovom stavu izreke sa zakonskom zateznom kamatom na svaki novčani iznos počev od označenih datuma pa do isplate. Stavom drugim izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. Stavom trećim izreke, tužilac je oslobođen plaćanja sudske takse.

Presudom Višeg suda u Beogradu Gž 18372/19 od 13.01.2021. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 3643/19 od 08.10.2019. godine u prvom i drugom stavu izreke. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je, na osnovu člana 404. ZPP, blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Prema navedenoj odredbi, revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako Vrhovni kasacioni sud oceni da je potrebno razmotriti pravna pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, ujednačiti sudsku praksu ili dati novo tumačenja prava (posebna revizija). U sporovima koji su pravnosnažno okončani odbijanjem tužbenog zahteva za isplatu novčanog potraživanja u visini poštarine naplaćene od korisnika kojima se penzija isplaćuje preko pošte, na kućnu adresu, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da ne postoje uslovi propisani odredbom člana 404. stav 1. ZPP da bi se dozvolilo odlučivanje o posebnim revizijama tužilaca.