Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 4334/2023
14.04.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija Željka Škorića, predsednika veća, Dragane Marinković i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Radovanović, advokat iz ..., protiv tuženog Centra za socijalni rad „Užice“ iz Užica, čiji je punomoćnik Malina Đokić, advokat iz ..., radi poništaja rešenja, odlučujući o zahtevu tuženog za donošenje dopunske odluke o troškovima postupka, u sednici održanoj dana 14.04.2026. godine doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev tuženog za donošenje dopunskog rešenja o troškovima parničnog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Vrhovnog suda Rev2 4334/23 od 28.02.2025. godine, stavom prvim izreke, preinačene su presuda Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1883/23 od 04.08.2023. godine i presuda Osnovnog suda u Užicu P1 416/22 od 16.03.2023. godine, tako što je odbijen tužbeni zahtev tužilje, dok je stavom drugim izreke, obavezana tužilja da tuženom naknadi troškove postupka u iznosu od 171.000,00 dinara.

Podneskom od 17.03.2025. godine, tuženi je predložio da Vrhovni sud donese dopunsko rešenje o troškovima postupka, ukazujući da je o troškovima postupka trebalo odlučiti primenom Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata, koja je važila u momentu podnošenja revizije.

Odlučujući o predlogu tuženog za donošenje dopunske odluke u pogledu troškova postupka, u smislu člana 356. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18, 18/20,10/23 – drugi zakon) – u daljem tekstu: ZPP, Vrhovni sud je zaključio da predlog nije osnovan.

Naime, povodom revizije koju su izjavili tužioci Vrhovni sud je odlučio odlučio i o svim opredeljenim troškovima parničnog postupka u stavu drugom izreke navedene revizijske odluke. Tom odlukom tuženom su priznati i dosuđeni, između ostalog, troškovi na ime sastava odgovora na tužbu u iznosu od 16.500,00 dinara, pristupa na četiri održana ročišta u iznosu od po 18.000,00 dinara i za sastav žalbe u iznosu od 33.000,00 dinara, prema Tarifi o nagradama i naknadama troškova za rad advokata („Službeni glasnik RS“, broj 121/12 ... 37/21), koja je bila u primeni u vreme preduzimanja tih parničnih radnji. Troškovi postupka nisu predmet niti sastavni deo tužbenog zahteva, već izdaci nastali povodom i u toku parnice. Stoga, kako se radi o zakonskoj obligaciji prema pravilima sadržanim u Zakonu o parničnom postupku, to ako je propisana tarifa za nagrade i naknade advokata, visina tih troškova odmerava se po toj tarifi.