.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 793/2019
13.06.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Predraga Trifunovića, predsednika veća, Jelene Boravac, Zvezdane Lutovac, Branka Stanića i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Milan Petrović, advokat iz ..., protiv tuženih: „BB“ a.d. iz ..., koga zastupa punomoćnik Aleksandar Andrić, advokat iz ... i AD za ... „VV“ iz ..., koga zastupa punomoćnik Vladimir Vignjević, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji prvotuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2929/18 od 19.11.2018. godine, u sednici veća održanoj 13.06.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tuženog „BB“ a.d. iz ... izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2929/18 od 19.11.2018. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog „BB“ a.d. iz ..., izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2929/18 od 19.11.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu P1 800/17 od 19.09.2018. godine, obavezani su tuženi da tužiocu za period od 01.12.2014. do 31.08.2015. godine po osnovu regresa za korišćenje godišnjeg odmora i naknade troškova za ishranu u toku rada solidarno isplate pojedinačne mesečne iznose bliže utvrđene u izreci prvostepene presude sa zateznom kamatom od dospeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, kao i da tužiocu naknade troškove parničnog postupka u iznosu od 40.849,00 dinara sa zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate. Odbijen je deo tužbenog zahteva za solidarnu isplatu naknade ishrane u toku rada za mesec novembar 2014. godine u iznosu od 8.424,00 dinara sa zateznom kamatom od 15.12.2014. godine do isplate i na ime regresa za korišćenje godišnjeg odmora za mesec novembar 2014. godine u iznosu od 3.085,00 dinara sa zateznom kamatom od 15.12.2014. godine.
Apelacioni sud u Novom Sadu je presudom Gž1 2929/18 od 19.11.2018. godine odbio žalbe tuženih i potvrdio presudu Osnovnog suda u Zrenjaninu P1 800/17 od 19.09.2018. godine u usvajajućem delu.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 55/14) Vrhovni kasacioni sud je našao da nema mesta odlučivanju o reviziji prvotuženog kao izuzetno dozvoljenoj, jer u konkretnom slučaju ne postoji potreba za razmatranjem pravnih pitanja od opšteg interesa, ujednačavanjem sudske prakse, kao ni za novim tumačenjem prava, jer je pitanje isplate naknade za ishranu u toku rada i regresa za godišnji odmor dovoljno razjašnjeno u sudskoj praksi, a obrazloženja pobijanih presuda, za odluku o usvajanju tužbenog zahteva tužioca u skladu su sa postojećom sudskom praksom u tumačenju i primeni materijalnog prava u vezi sa zakonskim razlozima datim za usvajanje tužbenog zahteva, tako da ne postoji potreba za izuzetno dozvoljenom revizijom prvotuženog u smislu člana 404. stav 1. ZPP.
Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 55/14) Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Prema članu 441. ZPP revizija je uvek dozvoljena u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Ukoliko se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu u ovoj vrsti sporova, dozvoljenost revizije se ocenjuje na osnovu člana 403. stav 3. ZPP, prema kome revizija nije dozvoljena ukoliko vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.
Tužba radi isplate naknade na ime regresa i toplog obroka podneta je sudu 26.12.2017. godine.
U ovom sporu iz radnog odnosa koji se odnosi na potraživanje u novcu u kome vrednost predmeta spora od 110.235,00 dinara ne prelazi 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, revizija prvotuženog nije dozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Predrag Trifunović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
