.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 2085/2024
03.12.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević, Nadežde Vidić, Gordane Komnenić i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužilja AA iz ... i BB iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Snežana Šijak, advokat iz ..., protiv tuženih Republike Srbije, čiji je zastupnik Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Zrenjaninu, i Grada Pančeva, čiji je zastupnik Gradsko pravobranilaštvo grada Pančeva, radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tuženog Grada Pančeva, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3551/23 od 18.10.2023. godine, na sednici održanoj 03.12.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tuženog Grada Pančeva, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3551/23 od 18.10.2023. godine.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija tuženog Grada Pančeva izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3551/23 od 18.10.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Pančevu P 2212/22 od 05.04.2023. godine, stavom prvim izreke, dozvoljeno je preinačenje tužbe tužilaca od 02.12.2022. godine. Stavom drugim izreke, utvrđeno je da zaostavštinu pokojnog VV, bivšeg iz ..., čini vanknjižno vlasništvo po osnovu sopstvene izgradnje na tuđem zemljištu u 1/1 dela porodične stambene zgrade spratnosti Pr + Pk, dimenzija 8,27m h 10,52m, gabaritne površine 87 m2 u ..., ulica ... broj .., pomoćne zgrade broj 1, dimenzije 4,07m h 4,50m, gabaritne površine 18,30m2 i pomoćne zgrade broj 2, dimezija 3,50m h 5,22m, gabaritne površine 18,27m2 u ulici ..., svi objekti postojeći na katastarskoj parceli broj .. KO ..., sa pravom korišćenja u 1/1 dela kat. parcele br .. KO ..., površine 5ari 40 m2 – gradsko građevinsko zemljište. Stavom trećim izreke, utvrđeno je da su tužioci, kao pravni sledbenici pokojnog VV po osnovu nasleđivanja, postali vanknjižni vlasnici, i to tužilja AA u 2/3 dela i BB u 1/3 dela porodične stambene zgrade spratnosti Pr + Pk, dimenzija 8,27m h 10,52m, gabaritne površine 87 m2, u ..., ulica ... broj .., pomoćne zgrade broj 1, dimezija 4,07m h 4,50m, gabaritne površine 18,30m2 i pomoćne zgrade broj 2 dimezija 3,50m h 5,22m, gabaritne površine 18,27m2 u ulici ..., svi objekti postojeći na kat. parceli broj .. KO ..., i korisnice u istoj srazmeri kat. parc. broj .. KO ..., povšine 5ari 40 m2 – gradsko građevinsko zemljište, pa su obavezani tuženi da trpe da se tužilje na osnovu ove presude, kada se za to steknu uslovi, upišu sa ovim svojim pravom u evidenciji katastra nepokretnosti. Stavom četvrtim izreke, obavezani su tuženi da trpe brisanje iz evidencije katastra nepokretnosti prizemne porodične zgrade površine 59 m2, upisane u broju 1, na kat. parceli top br .. KO ..., ulica ..., čiji je upisani vlasnik 1/1 dela Republika Srbija, korisnik Grad Pančevo, kada se za to steknu uslovi. Stavom petim izreke, obavezani su tuženi da tužiocima solidarno nadoknade troškove postupka u ukupnom iznosu od 237.350,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana izvršnosti presude do isplate.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 3551/23 od 18.10.2023. godine, stavom prvim izreke, odbijene su, kao neosnovane, žalbe tuženih i potvrđena prvostepena presuda u prvom, drugom, trećem i petom stavu izreke. Stavom drugim izreke, ukinuta je prvostepena presuda u četvrtom stavu izreke i tužba tužilja odbačena u delu kojim je traženo da se obavežu tuženi da trpe brisanje iz evidencije katastra nepokretnosti prizemne porodične zgrade – površine 59 m2, upisane u broju 1, na katastarskoj parceli top broj .. KO ..., ulica ... čiji je upisani vlasnik 1/1 dela tužena Republika Srbija, korisnik tuženi Grad Pančevo, kada se za to steknu uslovi. Stavom trećim izreke, odbijeni su, kao neosnovani, zahtevi tuženih za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi Grad Pančevo je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, s tim što je predložio da se revizija smatra izuzetno dozvoljenom (član 404. ZPP).
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14, 87/18, 18/20 i 10/23), Vrhovni sud je ocenio da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. stav 1. ZPP. Predmet tražene pravne zaštite je utvrđenje prava vlasništva, a o osnovanosti tužbenog zahteva odlučeno je primenom odredbi materijalnog prava - Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa i Zakona o nasleđivanju, sa obzrazloženjem da su predmetni objekti podignuti bez odobrenja za gradnju i da imaju upotrebnu vrednost, pa mogu biti predmet prava svojine do legalizacije ili rušenja istih na osnovu odluke nadležnog organa. Uz reviziju nisu priložene pravnosnažne odluke u kojima su sudovi drugačije odlučivali u istim ili bitno istovetnim činjenično-pravnim sporovima, zbog čega nema potrebe ni za ujednačavanjem sudske prakse. Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena ni kao redovna.
Članom 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba u ovoj pravnoj stvari podneta je 25.10.2018. godine. Vrednost predmeta spora je 500.000,00 dinara.
S obzirom na to da se radi o imovinskopravnom sporu u kome vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to je Vrhovni sud ocenio da je revizija nedozvoljena, primenom člana 403. stav 3. ZPP.
Iz navedenih razloga, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
