R 359/2025 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 359/2025
10.12.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija Dragane Marinković, predsednika veća, Zorice Bulajić i Irene Vuković, članova veća, u parničnom postupku tužioca „MD & AD Consulting“ a.d. Vranje, čiji je punomoćnik Miomir Tasić advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva, Osnovni sud u Zrenjaninu, radi isplate, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Zrenjaninu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom parničnom postupku, u sednici održanoj 10.12.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Kikindi za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Zrenjaninu P 766/25.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je 21.07.2025. godine podneo Osnovnom sudu u Zrenjaninu tužbu protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva, Osnovni sud u Zrenjaninu, a radi povraćaja sudskih taksi neosnovano naplaćenih u predmetu toga suda Pl 522/24.

Osnovni sud u Zrenjaninu je Vrhovnom sudu aktom P 766/25 od 06.10.2025. godine podneo zahtev da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud navodeći da je tužena u ovoj parnici Republika Srbija, Osnovni sud u Zrenjaninu od kojeg tužilac potražuje vraćanje više naplaćenih sudski taksi, te da su stoga opravdani razlozi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu člana 62. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23) u vezi člana 92. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 10/23), Vrhovni sud je ocenio da je zahtev nije osnovan.

Članom 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi, dok je stavom 7. istog člana propisano da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Imajući u vidu da je tužba radi povraćaja sudskih taksi neosnovano naplaćenih u predmetu Osnovnog suda u Zrenjaninu Pl 522/24 podneta tom istom sudu to su po oceni Vrhovnog suda ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz člana 62. stav 1. ZPP budući da je postupajući sud organ Republike Srbije koji je stranka u parnici (tuženi) zbog čega postoje opravdani razlozi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, u konkretnom Osnovni sud u Kikindi.

Stoga je na osnovu člana 62. stav 7. ZPP Vrhovni sud odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dragana Marinković, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković