Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 405/2025
25.12.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, sudija Jelena Ivanović, u predmetu predlagača AA iz …, …, čiji je punomoćnik Marko Radojković, advokat iz …, …, odlučujući o žalbi izjavljenoj protiv rešenja Upravnog suda R4 u 755/25 od 15.10.2025. godine, u predmetu zaštite prava na suđenje u razumnom roku, doneo je dana 25.12.2025. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nepotpuna žalba predlagača AA iz ...

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je, preko punomoćnika, dana 05.11.2025. godine, podneo žalbu Vrhovnom sudu, preko Upravnog suda (primljenu u Vrhovnom sudu 08.12.2025. godine), protiv rešenja Upravnog suda R4 U 755/25 od 15.10.2025. godine.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16 i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15 i 92/23), Vrhovni sud je našao da je žalba nedozvoljena.

Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. navedenog člana žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija. Odredbom člana 17. stav 3. navedenog zakona je propisano da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Iz podnete žalbe proizlazi da je predlagač AA, preko punomoćnika, podneo žalbu protiv rešenja Upravnog suda R4 u 755/25 od 15.10.2025. godine. Uvidom u spise predmeta Upravnog suda R4 u 635/25, U ću 690/24, R4 u 755/25 i Rž1 406/25 utvrđeno je da je rešenjem R4 u 755/25 od 15.10.2025. godine odlučeno o prigovoru BB iz …, za ubrzavanje postupka u predmetu Upravnog suda U ću 19974/24, a ne o prigovoru AA, o kom prigovoru je odlučeno rešenjem Upravnog suda R4 u 635/25 od 15.10.2025. godine, tako što je odbijen kao neosnovan njegov prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U ću 690/24 i odbijen zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

Preuzmite dokument u PDF formatu