Rev2 3067/2025 3.19.1.26.1.2

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 3067/2025
29.10.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Zorice Bulajić i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Miroljub Bogdanović, advokat iz ..., protiv tužene Opština Ćuprija, koju zastupa Pravobranilaštvo Opštine Ćuprija, radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1490/24 od 06.03.2025. godine, u sednici održanoj 29.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1490/24 od 06.03.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Paraćinu, Sudska jedinica u Ćupriji P1 66/23 od 19.10.2023. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužilje, pa je obavezana tužena da tužilji isplati na ime naknade kao predsedniku reprezentativnog sindikata pojedinačne novčane iznose sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti do isplate, kao u sadržini tog stava. Stavom drugim izreke, obavezana je tužena da na iznos isplaćene naknade na ime tužilje uplati doprinose za penzijsko i invalidsko osiguranje i zdravstveno osiguranje za iznose iz stava prvog izreke, po stopi obračunatoj na dan isplate. Stavom trećim izreke, obavezana je tužena da isplati tužilji troškove postupka u iznosu od 204.784,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana izvršnosti do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1490/24 od 06.03.2025. godine, stavom prvim izreke, ukinuta je prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev tužilje, pa je obavezana tužena da tužilji solidarno sa Domom zdravlja Ćuprija na ime naknade kao predsedniku reprezentativnog sindikata za period od februara 2019. zaključno sa februarom 2020. godine isplati pojedinačne novčane iznose od dospelosti do isplate kao u sadržini tog stava. Stavom trećim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se obaveže tužena da joj solidarno sa Domom zdravlja Ćuprija na ime naknade kao predsedniku reprezentativnog sindikata za period od marta 2020. godine zaključno sa majem 2021. godine isplati pojedinačne novčane iznose sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti do isplate kao u sadržini tog stava. Stavom četvrtim izreke, obavezana je tužena da tužilji solidarno sa Domom zdravlja „Ćuprija“ naknadi troškove parničnog postupka pravnosnažno dosuđene stavom petim izreke presude Osnovnog suda u Paraćinu, Sudska jedinica u Ćupriji P1 296/21 od 27.01.2022. godine u iznosu od 92.284,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti do isplate. Stavom petim izreke, obavezana je tužena da tužilji naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 38.808,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti do isplate.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava sa predlogom da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj primenom člana 404. ZPP.

Ispitujući blagovremenost izjavljene revizije, na osnovu člana 413. u vezi člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 18/20), Vrhovni sud je našao da revizija tužilje nije blagovremena.

Odredbom člana 403. stav 1. ZPP, propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.

Prema povratnici u spisima pobijana pravnosnažna drugostepena presuda dostavljena je punomoćniku tužilje Milanu Bogdanoviću, advokatu iz ... dana 07.04.2025. godine. Rok za izjavljivanje revizije od trideset dana istekao je 07.05.2025. godine (sreda). Reviziju protiv ove presude punomoćnik tužilje je izjavio 08.05.2025. godine (četvrtak), predajom neposredno prvostepenom sudu, dakle po proteku zakonom propisanog roka od 30 dana, što reviziju čini neblagovremenom.

Imajući u vidu navedeno, Vrhovni sud je na osnovu člana 413. u vezi člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dragana Marinković, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković