
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 177/2026
19.02.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Dijane Janković, Milene Rašić, Gordane Kojić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarom, u krivičnom predmetu okrivljenog Milovana Jankovića, zbog četiri krivična dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 2. u vezi stava 1. KZ i drugih, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Milovana Jankovića, advokata Katarine Marković, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu K 1461/23 od 07.05.2025. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 667/25 od 06.11.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 19.02.2026. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Milovana Jankovića, advokata Katarine Marković, podnet protiv pravnosnažnih presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu K 1461/23 od 07.05.2025. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 667/25 od 06.11.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu K 1461/23 od 07.05.2025. godine okrivljeni Milovan Janković oglašen je krivim zbog četiri krivična dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 2. u vezi stava 1. KZ u sticaju sa krivičnim delom izazivanje opšte opasnosti iz člana 278. stav 4. u vezi stava 1. KZ i krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348. stav 1. KZ, pa mu je sud prethodno, za četiri krivična dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 2. u vezi stava 1. KZ utvrdio kazne zatvora u trajanju od po jedne godine, a za krivično delo izazivanje opšte opasnosti iz člana 278. stav 4. u vezi stava 1. KZ kaznu zatvora u trajanju od dve godine, dok mu je za krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348. stav 1. KZ utvrdio kaznu zatvora u trajanju od deset meseci i novčanu kaznu u iznosu od 50.000,00 dinara, pa ga je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina i šest meseci, u koju mu se uračunava vreme provedeno u zadržavanju i pritvoru počev od 10.07.2023. godine pa nadalje, i na novčanu kaznu u iznosu od 50.000,00 dinara, koju je dužan da plati u roku od tri meseca od dana pravnosnažnosti presude, a ukoliko okrivljeni novčanu kaznu ne plati u navedenom roku, sud će je zameniti kaznom zatvora tako što će za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti jedan dan kazne zatvora, s tim da kazna zatvora ne može biti duža od šest meseci. Istom presudom, okrivljenom je na osnovu člana 348. stav 6. KZ u vezi člana 87. KZ izrečena mera bezbednosti oduzimanja predmeta i to vatrenog oružja i municije bliže opisanih u izreci presude. Okrivljeni je oslobođen dužnosti plaćanja troškova krivičnog postupka pa isti padaju na teret budžetskih sredstava suda.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 667/25 od 06.11.2025. godine, u stavu prvom, usvojena je žalba branioca okrivljenog Milovana Jankovića, advokata Katarine Marković, i preinačena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu K 1461/23 od 07.05.2025. godine, u delu odluke o krivičnoj sankciji, tako što je Apelacioni sud u Beogradu, uzeo kao pravilno utvrđene pojedinačne kazne zatvora i to: za četiri krivična dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 2. u vezi stava 1. KZ kazne zatvora u trajanju od po jedne godine, a za krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348. stav 1. KZ kaznu zatvora u trajanju od deset meseci i novčanu kaznu u iznosu od 50.000,00 dinara, pa ga je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i osam meseci, u koju mu se uračunava vreme provedeno u zadržavanju i pritvoru počev od 10.07.2023. godine pa nadalje, i novčanu kaznu u iznosu od 50.000,00 dinara, koju je dužan da plati u roku od tri meseca od dana pravnosnažnosti presude, a ukoliko okrivljeni novčanu kaznu ne plati u navedenom roku, sud će je zameniti kaznom zatvora tako što će za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti jedan dan kazne zatvora, s tim da kazna zatvora ne može biti duža od šest meseci. Istom presudom, u stavu drugom, usvojena je žalba branioca okrivljenog Milovana Jankovića, advokata Katarine Marković, i ukinuta presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu K 1461/23 od 07.05.2025. godine, u odnosu na krivično delo izazivanje opšte opasnosti iz člana 278. stav 4. u vezi stava 1. KZ, te u ovom delu vraćena prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti podnela je branilac okrivljenog Milovana Jankovića, advokat Katarina Marković, zbog povrede zakona, u smislu člana 485. stav 4. ZKP, bez označavanja zakonskog razloga iz člana 485. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, ukine pobijane presude „i predmet varti na ponovnu odluku, s tim da se novi postupak održi pred potpuno izmenjenim većem ili da preinači odluke“.
Vrhovni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Milovana Jankovića, advokata Katarine Marković, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), člana 439. tačka 1) do 3) i člana 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim odnosno drugostepenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Navedeni rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog jer su odredbom člana 71. tačka 5) ZKP prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.
U konkretnom slučaju, iz spisa predmeta utvrđuje se da je okrivljeni Milovan Janković presudu Apelacionog suda u Beogradu Kž1 667/25 od 06.11.2025. godine primio 03.12.2025. godine, a da je njegov branilac, advokat Katarina Marković, zahtev za zaštitu zakonitosti podnela 09.01.2026. godine, nakon proteka roka od 30 dana propisanog odredbom člana 485. stav 4. ZKP, pa je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog neblagovremen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Sanja Živanović, s.r. Svetlana Tomić Jokić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković

.jpg)
