.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 104/2026
03.02.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Jasmine Vasović i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Mašom Denić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog dva krivična dela nedozvoljene polne radnje iz člana 182. stav 2. u vezi člana 180. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Predraga Vasovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Staroj Pazovi Kv 721/25 od 08.10.2025. godine i Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž2 494/25 od 30.10.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 03.02.2026.godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Predraga Vasovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Staroj Pazovi Kv 721/25 od 08.10.2025. godine i Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž2 494/25 od 30.10.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Staroj Pazovi Kv 721/25 od 08.10.2025. godine, na osnovu člana 425a stav 5. i 6. ZKP, a nakon objave presude, produžen je pritvor prema okr. AA iz razloga propisanih odredbom člana 211. stav 1. tačka 3. ZKP, zbog dva krivična dela nedozvoljene polne radnje iz člana 182. stav 2. u vezi člana 180. stav 1. KZ. Pritvor po tom rešenju može trajati do upućivanja okrivljenog u Zavod za izdržavanje kazne zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen presudom Osnovnog suda u Staroj Pazovi K 525/25 od 08.10.2025. godine i trajaće dok ne istekne vreme trajanja navedene kazne u koju se uračunava vreme provedeno u pritvoru od 11.06.2025. godine pa nadalje.
Rešenjem Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž2 494/25 od 30.10.2025. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA, izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Staroj Pazovi Kv 721/25 od 08.10.2025. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Predrag Vasović, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) i 4) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, preinači pobijana pravnosnažna rešenja, okrivljenom ukine pritvor i odmah ga pusti na slobodu.
Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, propisano je da će Vrhovni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10), stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom postupku i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.
Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljeni AA, rešenje Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž2 494/25 od 30.10.2025. godine, prema povratnici u spisima predmeta primio dana 06.11.2025. godine, poslednji dan roka za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti bio je 08.12.2025. godine (ponedeljak). Branilac okrivljenog AA, advokat Predrag Vasović, je zahtev za zaštitu zakonitosti podneo dana 10.12.2025. godine, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, usled čega je Vrhovni sud ocenio zahtev neblagovremenim.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Maša Denić, s.r. Miroljub Tomić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
