Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 939/2026
29.04.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Predrag Ristić, advokat iz ..., protiv tuženog PD „Tigar“ A.D. Pirot, čiji je punomoćnik Slavoljub Stanković, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 3031/2025 od 23.12.2025. godine, u sednici održanoj 29.04.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 3031/2025 od 23.12.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Pirotu P1 5/25 od 28.10.2025. godine, stavom I izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca, pa je tuženi obavezan da mu isplati zakonsku zateznu kamatu u iznosu od 30.570,38 dinara, na deo zarade za april 2014. godine u visini od 27.572,33 dinara neto, obračunatu za period docnje od 01.04.2015. godine do 23.10.2024. godine sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana podnošenja tužbe 28.01.2025. godine, pa do isplate. Stavom II izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 65.023,00 dinara.

Apelacioni sud u Nišu je presudom Gž1 3031/2025 od 23.12.2025. godine, odbio, kao neosnovanu, žalbu tuženog i potvrdio presudu Osnovnog suda u Pirotu P1 5/25 od 28.10.2025. godine.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio blagovremenu reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost revizije u smislu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/2011 ... 10/2023), i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 441. Zakona o parničnom postupku, propisano je da je u parnicama iz radnih sporova revizija uvek dozvoljena u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. U svim drugim slučajevima, revizija nije dozvoljena, osim kada se tužbeni zahtev odnosi na novčano potraživanje. Tada se primenjuje opšti režim dopuštenosti ovog pravnog leka prema vrednosti predmeta spora pobijanog dela u smislu odredbe člana 403. stav 3. Zakona o parničnom postupku. Tom odredbom zakona propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko- pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.