.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz OK 22/2026
17.06.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Kojić, predsednika veća, Aleksandra Stepanovića, Jasmine Vasović, Slobodana Velisavljevića i Bojane Paunović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 5. u vezi stava 4. Krivičnog zakonika i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Aleksandra Negića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Poi-Po 1 br.2/19 od 27.02.2026. godine i Poi-Po1 br.2/19, Kv-Po1 br.252/26 od 08.04.2026. godine, u sednici veća održanoj dana 17.06.2026. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Aleksandra Negića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Poi-Po 1 br.2/19 od 27.02.2026. godine i Poi-Po1 br.2/19, Kv-Po1 br.252/26 od 08.04.2026. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu Posebno odeljenje za organizovani kriminal Poi- Po1 br.2/19 od 27.02.2026. godine ostavljeno je na snazi rešenje Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal Poi-Po1 br.2/19 od 08.03.2019. godine, pravnosnažno dana 02.07.2019. godine, na osnovu koga je od okrivljenog AA privremeno oduzeto: zemljište površine 0.05.35ha i prizemna porodična stambena zbgrada površine 42 m2, na ... jezeru, kućni broj ... na katastarskoj parceli broj 1346/12, upisano u list nepokretnosti br.5429 KO ..., novčana sredstava u iznosu od 37.500,00 evra oduzeta po potvrdi o privremeno oduzetim predmetima MUP RS; DP; OP-PI Bor KU br.230-424/18 od 11.05.2018. godine, putničko motorno vozilo marke „Opel“, model Astra ..., godina proizvodnje 2015, registarskih oznaka ..., broj šasije ..., a od trećeg lica BB, supruge okrivljenog privremeno oduzet: stan broj ... u ..., ul.... br. .., površine 72m2, katastarska parcela broj 3284/4, upisan u list nepokretnosti broj 6022, KO ... .
Rešenjem Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Poi- Po1 br.2/19, Kv-Po1 br.252/26 od 08.04.2026. godine odbijena je žalba punomoćnika okrivljenog i trećeg lica izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Posebno odeljenje za organizovani kriminal Poi-Po 1 br.2/19 od 27.02.2026. godine, kao neosnovana.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA – advokat Aleksandar Negić, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 8) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, ukine pobijana rešenja i predmet vrati na ponovno odlučivanje ili ih preinači i odbaci zahtev tužilaštva za oduzimanje imovine prema sada pokojnom trećem licu.
Vrhovni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP propisano je da će Vrhovni kasacioni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca ograničena pravima okrivljenog.
Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljenom AA, prema dostavnici koja se nalazi u spisima predmeta, rešenje Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Poi-Po1 br.2/19, Kv-Poi br.252/26 od 08.04.2026. godine, uredno dostavljeno 16.04.2026. godine, pa je poslednji dan roka za podnošenje zahteva bio je 16.05.2026. godine (subota - neradni dan), odnosno poslednji dan roka je prvi naredni radni dan 18.05.2026. godine, te kako je branilac okrivljenog – advokat Aleksandar Negić zahtev za zaštitu zakonitosti podneo dana 25.05.2026. godine, a što proizilazi i iz službenog pečata Vrhovnog suda, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Aleksandra Negića , odbacio kao neblagovremen, jer je podnet nakon zakonom propisanog roka.
Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP i člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Vesna Zarić, s.r. Gordana Kojić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
