.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1094/2015
22.12.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog M.T., zbog krivičnog dela prevare iz člana 208. stav 4. u vezi stava 1. u vezi člana 61. KZ i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.T., advokata V.P., podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Novom Sadu Kv br.151/15 od 07.08.2015. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 1381/15 od 26.08.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 22.12.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.T., podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Novom Sadu Kv br.151/15 od 07.08.2015. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 1381/15 od 26.08.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Novom Sadu Kv br.151/15 od 07.08.2015. godine na osnovu člana 475. stav 1. tačka 5. ZKP, odbačen je zahtev za ponavljanje krivičnog postupka osuđenog M.T. po presudi Osnovnog suda u Novom Sadu K br.318/12 od 30.04.2012. godine kao neosnovan.
Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 1381/15 od 26.08.2015. godine odbijena je kao neosnovana žalba osuđenog M.T. izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Novom Sadu Kv br.151/15 od 07.08.2015. godine.
Protiv napred navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog M.T., advokat V.P., zbog povrede odredaba člana 473, 475. u vezi sa članom 15, 16, 68, 83. i 113. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijana rešenja ukine i predmet vrati na ponovnu odluku, s tim da se novi postupak održi pred potpuno izmenjenim većem.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. i 487. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.T. je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. ZKP propisani su razlozi za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti od strane lica ovlašćenih za podnošenja zahteva (član 483. stav 1. ZKP), pa je između ostalih, u članu 485. stav 1. tačka 1. ZKP kao razlog predviđena povreda zakona.
Članom 485. stav 4. istog Zakonika propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti zbog taksativno nabrojanih povreda tog zakonika, učinjenih u prvostepenom postupku i postupku pred apelacionim sudom.
Pravo okrivljenog za podnošenje zahteva zbog povrede zakona je po stavu Vrhovnog kasacionog suda shodno navedenoj zakonskoj odredbi, ograničeno na povrede koje su taksativno navedene u stavu 4. člana 485. ZKP. Prema tome, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povreda tog zakonika: član 74, član 438. stav 1. tačka 1.) i 4.) i tačka 7.) do 10.) i stav 2. tačka 1.), član 439. tačka 1.) do 3.) i član 441. st. 3. i 4. učinjenih u prvostepenom postupku i postupku pred apelacionim sudom.
U zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.T. koji je podnet u skladu sa odredbom člana 483. stav 3. ZKP, kao osnov podnošenja zahteva navedena je povreda odredaba članova 473. i 475. u vezi člana 15, 16, 68, 83. i 113. ZKP koje su učinjene u prvostepenom i drugostepenom postupku.
Navedene povrede međutim, po stavu Vrhovnog kasacionog suda ne predstavljaju zakonske razloge u okviru povreda nabrojanih u članu 485. stav 4. ZKP zbog kojih bi okrivljeni, kao ovlašćeno lice, mogao podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, a kako osim ovih razloga u zahtevu nije naveden nijedan drugi razlog koji bi mogao biti predmet pobijanja zakonitosti odluke u opsegu koji ZKP u članu 485. stav 4. taksativno nabraja, zahtev je ocenjen kao nedozvoljen.
Postupajući na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odbacio kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.T.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.
