Razmatrajući zahtev za zaštitu zakonitosti na sednici veća održanoj shodno odredbama člana 487. i 488. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev izjavljen od ovlašćenog lica, blagovremen i dozvoljen.

Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti u smislu člana 488. stav 1. ZKP dostavio javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća o kojoj nije obavestio javnog tužioca i branioca, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo bilo od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP). Na sednici veća Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, sa rešenjima protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Mihajla Uvačeka osnovan.

Branilac okrivljenog Mihajla Uvačeka u zahtevu za zaštitu zakonitosti navodi da je presudom K Po1 190/17 od 27.11.2018. godine kojom je ovaj okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela iz člana 359. stav 3. u vezi stava 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora, okrivljeni nije obavezan da snosi troškove krivičnog postupka, već je u stavu tri izreke prvostepene presude određeno da će se o troškovima krivičnog postupka odlučiti naknadno posebnim rešenjem, što nije u skladu sa članom 262. stav 1. i članom 264. stav 1. ZKP. Imajući u vidu navedeno, sud nije ovlašćen da naknadno rešenjem odluči o troškovima krivičnog postupka na teret okrivljenog Mihajla Uvačeka, na koji način se ukazuje na povredu zakona iz člana 441. stav 4. ZKP.

Iz spisa predmeta proizilazi da je u stavu trećem izreke presude Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal K. Po1. 190/17 od 21.11.2018. godine, kojom je okrivljeni Mihajlo Uvaček oglašen krivim zbog izvršenja krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 359. stav 3. u vezi stava 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, određeno da će o troškovima krivičnog postupka biti odlučeno naknadno posebnim rešenjem.

Članom 262. stav 1. ZKP, propisano je da će se u svakoj presudi ili rešenju koje odgovara presudi odlučiti ko snosi troškove postupka i koliko oni iznose.

Članom 264. stav 3. ZKP, propisano je da će u presudi kojom je više okrivljenih oglašeno krivim sud odrediti koliki će deo troškova snositi svaki od njih, a ako to nije moguće, odrediće da svi okrivljeni snose troškove, dok će se plaćanje paušalnog iznosa odrediti za svakog okrivljenog ponaosob.

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, budući da pravnosnažnom presudom kojom je okrivljeni Mihajlo Uvaček oglašen krivim, određeno samo da će se o troškovima krivičnog postupka odlučiti naknadno posebnim rešenjem i da, shodno članu 262. stav 1. ZKP, nije odlučeno ko će snositi troškove postupka, pravnosnažnim rešenjima kojima je okrivljeni Mihajlo Uvaček naknadno obavezan da snosi troškove krivičnog postupka i paušala učinjena je povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP. U prvostepenoj presudi nije postupljeno u skladu sa članom 262. stav 1. ZKP i članom 264. stav 3. ZKP i nije odlučeno ko će snositi troškove krivičnog postupka, pa po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda na navedeni način pobijanim rešenjima okrivljeni Mihajlo Uvaček, nije mogao biti naknadno obavezan na plaćanje troškova krivičnog postupka, a kako se to osnovano zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca ovog okrivljenog ukazuje.

Imajući u vidu ovakvu procesnu situaciju, zbog učinjene povrede zakona, Vrhovni kasacioni sud je rešenja u odnosu na koja je podnet zahtev za zaštitu zakonitosti ukinuo i spise predmeta nije vratio prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, obzirom da prvostepeni sud nakon što u osuđujućoj presudi nije odredio ko je dužan da snosi troškove krivičnog postupka, nije u mogućnosti da to učini naknadnim rešenjima.

Iz napred navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku kao u izreci na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                               Predsednik veća-sudija,

Tatjana Milenković,s.r.                                                                                                          Zoran Tatalović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić