Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2966/2019
30.10.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., protiv tužene OŠ „BB“ ..., radi poništaja rešenja, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Prokuplju Gž1 10/19 od 13.05.2019. godine, na sednici održanoj 30.10.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilje izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Prokuplju Gž1 10/19 od 13.05.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Prokuplju P1 24/18 od 12.04.2018. godine, stavom prvim izreke, odlučeno je da se tužba tužilje smatra povučenom, zbog čega je svaki dalji postupak po ovom predmetu obustavljen. Stavom drugim izreke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Rešenjem Višeg suda u Prokuplju Gž1 10/19 od 13.05.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđeno prvostepeno rešenje.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužilja je lično izjavila reviziju bez navođenja revizijskih razloga.

Ispitujući dozvoljenost revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 2. u vezi sa članom 420. stav 6. i članom 85. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Naime, odredbom člana 85. stav 6. ZPP, propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat. To znači da je u navedenim postupcima strankama oduzeta postulaciona sposobnost i da te postupke mogu voditi samo preko punomoćnika iz reda advokata.

Odredbom člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP, propisano je da je revizija nedozvoljena, ako nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat.

Preuzmite dokument u PDF formatu