Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić, Zorane Delibašić, Branislava Bosiljkovića i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Mirjana Ćirković Midić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Ministarstvo unutrašnjih poslova - Odred žandarmerije u Novom Sadu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo - Odeljenje u Novom Sadu, radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 273/19 od 18.03.2019. godine, u sednici od 19.07.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 273/19 od 18.03.2019. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 273/19 od 18.03.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Novom Sadu P1. 1679/17 od 28.11.2018. godine, stavom prvim izreke, odbijen je prigovor apsolutne nenadležnosti suda. Stavom drugim izreke usvojen je tužbeni zahtev tužioca. Stavom trećim izreke tužena je obavezana da tužiocu isplati za period od 22.08.2014. godine do 22.08.2017. godine na ime uvećane zarade za prekovremeni rad ukupno 219.649,43 dinara i zakonsku zateznu kamatu na iznos glavnice od 165.593,93 dinara počev od 14.06.20108. godine do isplate, na ime uvećane zarade za noćni rad 35.021,08 dinara i zakonsku zateznu kamatu na iznos glavnice od 26.381,53 dinara počev od 14.06.2018. godine do isplate. Stavom četvrtim izreke tužena je obavezana da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 80.481,00 dinar sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 273/19 od 18.03.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv drugostepene presude, zastupnik tužene je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primene materijalnog prava i potrebe ujednačavanja sudske prakse.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužene kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku-ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14). Naime, nema razloga koji ukazuju na potrebu razmatranja pravnih pitanja od opšteg interesa ili pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana, kao ni potrebe za ujednačavanjem sudske prakse ili novim tumačenjem prava. U reviziji se ukazuje na pogrešnu primenu člana 187. Zakona o policiji, odgovarajućih odredaba Pravilnika o platama zaposlenih u Ministarstvu unutrašnjih poslova, Kolektivnog ugovora za policijske službenike i Uredbe o naknadi troškova i otpremnini državnih službenika i nameštenika, a ne ističu se razlozi za izuzetnu dozvoljenost revizije u smislu člana 404. stav 1. ZPP. Zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka posebna revizija se ne može izjaviti.

Iz navedenih razloga Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu prvom izreke.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije, u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

U tužbi od 23.08.2017. godine tužilac je tražio isplatu razlike zarade, ukupno 85.800,00 dinara. Podneskom od 01.10.2018. godine tužba je preinačena postavljanjem zahteva za isplatu iznosa od 191.974,86 dinara, koji je kao vrednost predmeta spora unet u uvod prvostepene presude.

Prema noveliranoj odredbi člana 403. stav 3. ZPP, revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ukoliko vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem krusu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

S obzirom da vrednost predmeta spora pobijanog dela očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan preinačenja tužbe, to revizija nije dozvoljena.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke, na osnovu člana 413. ZPP.

Predsednik veća - sudija

Biserka Živanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić