Republički javni tužilac podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz broj 272/20 od 26.05.2020. godine samo protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Pirotu Kž1 broj 60/19 od 27.11.2019. godine, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 23. stav 2. tačka 2. Zakona o uređenju sudova, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti i donese presudu kojom će utvrditi da je pobijanom presudom učinjena povreda zakona.

Vrhovni kasacioni sud dostavio je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca braniocu okrivljenog AA – advokatu Nebojši Petroviću, shodno odredbi člana 488. stav 1. ZKP, i u sednici veća, koju je održao bez obaveštenja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od zanačaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta, sa pravnosnažnom presudom protiv koje je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet pa nakon ocene navoda u zahtevu našao:

Zahtev je osnovan.

Osnovano Republički javni tužilac u zahtevu za zaštitu zakonitosti ističe da je Viši sud u Pirotu presudom Kž1 broj 60/19 od 27.11.2019. godine učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 23. stav 2. tačka 2. Zakona o uređenju sudova, obzirom da je doneo odluku po žalbi Osnovnog javnog tužioca u Pirotu, izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Pirotu 3K broj 311/15 od 20.02.2019. godine, iako nije stvarno nadležan za odlučivanje po navedenoj žalbi.

Prema stanju u spisima, Osnovni sud u Pirotu je navedenom prvostepenom presudom, pored ostalog, oslobodio od optužbe okrivljenog AA za izvršenje krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 359. stav 2. u vezi stava 1. i člana 61. KZ, za koje delo je propisana kazna zatvora od 1 do 8 godina.

Članom 23. stav 2. tačka 2. Zakona o uređenju sudova, propisano je da viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova za krivična dela za koja je propisana novčana kazna i kazna zatvora do 5 godina, a članom 24. stav 1. tačka 2. istog zakona propisano je da apelacioni sud odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova u krivičnom postupku, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.

Iz navedenog proizilazi da je Viši sud u Pirotu doneo pobijanu drugostepenu presudu kao stvarno nenadležan sud za postupanje po žalbi izjavljenoj protiv prvostepene presude, koja je doneta u postupku, pored ostalog, zbog krivičnog dela za koje je prema visini zaprećene kazne za isto, za odlučivanje o žalbama nadležan Apelacioni sud u Nišu.

Postupajući na ovaj način, Viši sud u Pirotu je učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 23. stav 2. tačka 2. Zakona o uređenju sudova, što se osnovano ističe u zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 492. stav 1. tačka 3) ZKP usvojio zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca kao osnovan i utvrdio da je pravnosnažnom presudom Višeg suda u Pirotu učinjena navedena povreda zakona.

Sa svega izloženog, a na osnovu člana 492. stav 1. tačka 3) ZKP doneta je odluka kao u izreci.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Predsednik veća-sudija

Snežana Medenica, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Nevenka Važić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić