.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 492/2020
23.06.2020. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Miroljuba Tomića, Jasmine Vasović, Biljane Sinanović i Veska Krstajića, članova veća, sa savetnikom Olgicom Kozlov, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Elvisa Kovačevića, zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata Dragoljuba Đorđevića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Zaječaru K 67/18 od 30.05.2019. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 765/2019 od 14.01.2020. godine, u sednici veća održanoj 23.06.2020. godine, jednoglasno je, doneo:
P R E S U D U
ODBIJA SE, kao neosnovan, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Elvisa Kovačevića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Zaječaru K 67/18 od 30.05.2019. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 765/2019 od 14.01.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Zaječaru K 67/18 od 30.05.2019. godine, između ostalih, stavom I, okrivljeni Elvis Kovačević, oglašen je krivim zbog izvršenog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 27.10.2013. do 25.11.2013. godine, te mu je izrečena mera bezbednosti oduzimanja predmeta, a takođe je obavezan da sudu naknadi paušal.
Presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 765/2019 od 14.01.2020. godine, odbijene su, kao neosnovane, žalba Višeg javnog tužioca u Zaječaru, žalba branioca okrivljenog Elvisa Kovačevića i potvrđena presuda Višeg suda u Zaječaru K 67/18 od 30.05.2019. godine, a troškovi krivičnog postupka pali su na teret budžetskih sredstava suda.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, na osnovu člana 482. stav 1. i člana 483. stav 1. i 3. ZKP, branilac okrivljenog, advokat Dragoljub Đorđević podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti „zbog povrede krivičnog zakona, u smislu odredaba čana 485. stav 1. tačka 1) i stava 4. ZKP“, uz predlog Vrhovnom kasacionom sudu da usvoji podneti zahtev, te da pobijane presude ukine i predmet vrati na ponovno suđenje prvostepenom sudu, ali pred potpuno izmenjenim većem.
Vrhovni kasacioni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Elvisa Kovačevića, advokata Dragoljuba Đorđevića Republičkom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku i u sednici veća, koju je održao bez obaveštavanja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP) razmotrio spise predmeta sa odlukama protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Elvisa Kovačevića, advokata Dragoljuba Đorđevića je neosnovan.
Podnetim zahtevom branioca okrivljenog se ukazuje da je pobijanim pravnosnažnim presudama okrivljeni Elvis Kovačević oglašen krivim jer je najpre u svojoj porodičnoj kući neovlašćeno „držao“ radi prodaje supstancu koja je proglašena za opojnu drogu, koju je potom „dao“ okrivljenom AA. Odbrana nalazi da „davanje opojne droge“ nije predviđeno kao radnja krivičnog dela iz člana 246. stav 1. Krivičnog zakonika.
Vrhovni kasacioni sud iznete navode, kojima se suštinski ukazuje na povredu krivičnog zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP, ocenjuje kao neosnovane.
Naime, kako je ova povreda krivičnog zakona isticana od strane branioca okrivljenog Elvisa Kovačevića i u postupku po redovnom pravnom leku, Vrhovni kasacioni sud prihvatajući razloge žalbenog suda, date na strani 3 i 4 drugostepene presude, kao dovoljne, argumentovane i jasne, na iste upućuje u smislu člana 491. stav 2. ZKP.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredaba člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova, primenom člana 491. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci ove presude.
Zapisničar-savetnik,
Olgica Kozlov, s.r.
Predsednik veća-sudija,
Bata Cvetković, s,r,
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
