.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 268/2020
15.07.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužioca „Slovas“ d.o.o. Čačak, protiv tužene AA, čiji je punomoćnik Momir Vučković, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Kruševcu i Privrednog suda u Kraljevu, na sednici održanoj 15.07.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj parnici stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Kruševcu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je 29.07.2019. godine, podneo tužbu Osnovnom sudu u Kruševcu, protiv tužene, kao fizičkog lica, radi duga. Osnovni sud u Kruševcu se rešenjem P 1183/19 od 25.05.2020. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a po pravnosnažnosti rešenja predmet dostavio Privrednom sudu u Kraljevu, kao stvarno nadležnom.
Privredni sud u Kraljevu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, a predmet je uz propratni akt P 282/2020 od 02.07.2020. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08, ... 88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Kruševcu.
Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, pa i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Odredbom člana 22. stav 2. istog Zakona, predviđeno je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Privredni sudovi su nadležni da sude u sporovima između privrednih subjekata ili privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju privrednih delatnosti, pa u konkretnom slučaju nije ispunjen subjektivni kriterijum za postojanje spora iz međusobnog privrednog odnosa privrednih subjekata, s obzirom da se radi o sporu između tužioca pravnog lica – privrednog subjekta i tužene - fizičkog lica.
U tužbi je navedeno da je tužena obavljajući delatnost kao preduzetnik ostala tužiocu dužna iznos koji se potražuje ovom tužbom, a da je preduzetnička zanatska radnja tužene, brisana iz registra preduzetnika APR-a 25.11.2013. godine. Tužba je podneta je 29.07.2019. godine, što znači da u vreme podnošenja tužbe tužena više nije imala status preduzetnika. Imajući ovo u vidu, odnosno da stranke ne spadaju u krug lica iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, kao i da se, primenom člana 15. stav 2. ZPP, stvarna nadležnost suda ceni se prema momentu pokretanja sudskog postupka (podnošenja tužbe), to je za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan sud opšte nadležnosti. Pri tom, okolnost što je tužena u vreme nastanka potraživanja tužioca imala status preduzetnika, nije od uticaja na drugačiju ocenu stvarne nadležnosti suda, upravo iz razloga što je kao tužana označeno fizičko lice.
U skladu sa iznetim, a na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
