.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 259/2021
28.04.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parničnom postupku po tužbi tužioca Gradska opština Stari grad, Makedonska br.42, čiji je zastupnik Pravobranilaštvo GO Stari grad, sa sedištem u Beogradu, ul. Makedonska br.42, protiv tuženog Šahovski klub „Partizan“, Beograd – Savski venac, ul. Nićifora Dučića br.3, čiji je punomoćnik Nataša Đekić, advokat u ..., ul. ..., radi duga, odlučujući o sukobu nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 28.04.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno je nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem 60. P 327/20 od 29.07.2020. godine Prvi osnovni sud u Beogradu se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu po tužbi Gradske opštine Stari grad Beograd, protiv tuženog Šahovski klub „Partizan“ Beograd, radi isplate, pozivom na odredbu člana 17. stav 1. i člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, i po pravosnažnosti rešenja spise predmeta je ustupio Privrednom sudu u Beogradu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je dopisom od 20.04.2021. godine spise predmeta zavedene kod toga suda pod brojem 32 P 4491/2020 dostavio Vrhovnom kasacionom sudu da reši negativni sukob nadležnosti.
Rešavajući tako nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu ovlašćenja iz člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Nadležnost privrednih sudova propisana je čl. 25. st. 1. Zakona o uređenju sudova i to tako što privredni sud u prvom stepenu sudi, između ostalog, u sporovima između privrednih subjekata bez obzira na vrstu spora, a u u sporovima između privrednih subjekata i drugih pravnih lica nadležnost privrednog suda postoji u sporovima koji proističu iz obavljanja delatnosti privrednih subjekata.
U konkretnom slučaju, radi se o sporu između tzv. „drugih pravnih lica“ u smislu citirane norme. Dakle, ne radi se o sporu između privrednih subjekata, već o sporu po zahtevu tužioca koji je jedinica lokalne samouprave (član 3. stav 1. Zakona o o lokalnoj samoupravi), za isplatu duga nastalog u vezi sa korišćenjem poslovnog prostora tužioca od strane tuženog koji je sportska organizacija (član 3. stav 1. tačka 6. Zakona o sportu), registrovano sportsko udruženje. Sledi da nije ispunjen subjektivni kriterijum koji bi bio dovoljan za nadležnost privrednog suda – ne radi se o sporu između privrednih subjekata. U sporovima u kome su obe stranke druga pravna lica, za suđenje je stvarno nadležan sud opšte nadležnosti bez obzira na prirodu spora.
Zato je za postupanje u konkretnom sporu stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Iz navedenih razloga je primenom odredbe člana 22. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branko Stanić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
