.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 57/2025
06.03.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Andrijašević, predsednika veća, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca „Uniqa neživotno osiguranje“ ADO Beograd, čiji je punomoćnik Milutin Marinković, advokat iz ..., protiv tuženih Kompanija „Dunav osiguranje” ADO Beograd i AA iz ..., ..., čiji je punomoćnik Tatjana Sretković, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 06.03.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno je NADLEŽAN Treći osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac „Uniqa neživotno osiguranje“ ADO Beograd je 14.08.2023. godine podneo tužbu protiv tuženih Kompanija „Dunav osiguranje” ADO Beograd i AA iz ..., radi naknade štete. Rešenjem Privrednog suda u Beogradu P 4431/2023 od 25.09.2024. godine, konstatovano je da tužba povučena u odnosu na tuženu Kompaniju „Dunav osiguranje” ADO Beograd i ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje po tužbi u odnosu na tuženog AA iz ... i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta ustupio Trećem osnovnom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Treći osnovni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je predmet uz propratni akt P 7153/24 od 12.12.2024. godine dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 10/23) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11... 18/20), Vrhovni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.
Odredbom člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporu između domaćeg i stranog privrednog društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporu koji nastane između privrednog subjekta i drugog pravnog lica u obavljanju delatnosti privrednog subjekta, kao i ako je u navedenom sporu jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Odredbom člana 24. stav 2. istog zakona, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnom sporu ako za pojedini građanskopravni spor nije nadležan drugi sud.
Prema citiranoj zakonskoj odredbi (član 27. stav 1. tačka 1. Zakona), privredni sudovi su stvarno nadležni da sude u sporovima između domaćih i stranih privrednih društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija, odnosno između privrednih subjekata, bez obzira na pravnu prirodu spora, što znači da kada se radi o privrednim subjektima za stvarnu nadležnost privrednog suda dovoljno je da je ispunjen subjektivni kriterijum. Tek ukoliko se radi o sporu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica za stvarnu nadležnost privrednog suda neophodno je da je ispunjen i objektivni kriterijum, odnosno da se radi o sporu između ovih lica nastalom u obavljanju privredne delatnosti. U sporovima u kome su obe stranke druga pravna lica, za suđenje je stvarno nadležan sud opšte nadležnosti bez obzira na pravnu prirodu spora.
U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužioca – pravnog lica i tuženog – fizičkog lica, a radi se o sporu u kome je predmet tužbenog zahteva naknada štete, pa Vrhovni sud nalazi da nisu ispunjeni uslovi iz člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, s obzirom da nije ispunjen subjektivni kriterijum – ne radi se o sporu između privrednih subjekata, a ni objektivni – spor nije proizišao iz privredne delatnosti parničnih stranaka.
Na osnovu iznetog, primenom člana 24. stav 2. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni sud nalazi da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Mirjana Andrijašević, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
