Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Bojane Paunović i Gordane Kojić, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljene AA, zbog krivičnog dela krađa iz člana 203. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljene AA - advokata Đurđa Boškovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu KT br. 1819/24 SK br. 96/24 od 10.10.2024. godine i Trećeg osnovnog suda u Beogradu Kv br. 2144/24 od 10.04.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 08.07.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljene AA - advokata Đurđa Boškovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu KT br. 1819/24 SK br. 96/24 od 10.10.2024. godine i Trećeg osnovnog suda u Beogradu Kv br. 2144/24 od 10.04.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu KT br. 1819/24 SK br. 96/24 od 10.10.2024. godine delimično je usvojen zahtev za naknadu troškova branioca po službenoj dužnosti okrivljene - advokata Đurđa Boškovića na ime troškova postupka i određena isplata u iznosu od 82.125,00 dinara koja se imaju uplatiti advokatu Đurđu Boškoviću na račun bliže opredeljen u izreci rešenja u roku od 60 dana od dana pravnosnažnosti rešenja, dok je u preostalom delu koji predstavlja razliku od dosuđenog iznosa do traženog od 30.375,00 dinara, zahtev za naknadu troškova branioca po službenoj dužnosti odbijen kao neosnovan.

Rešenjem Trećeg osnovnog suda u Beogradu Kv br. 2144/24 od 10.04.2025. godine u stavu I odbijena je žalba branioca po službenoj dužnosti okrivljene AA - advokata Đurđa Boškovića od 18.10.2024. godine, izjavljena protiv rešenja Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu KT br. 1819/24 SK br. 96/24 od 10.10.2024. godine, kao neosnovana, dok je u stavu II odbijen zahtev branioca po službenoj dužnosti okrivljene - advokata Đurđa Boškovića za nagradu na ime sastava žalbe od 18.10.2024. godine izjavljene protiv rešenja Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu KT br. 1819/24 SK br. 96/24 od 10.10.2024. godine kao neosnovan.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja o troškovima krivičnog postupka zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac po službenoj dužnosti okrivljene AA - advokat Đurđe Bošković, zbog povrede zakona, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti i preinači ili ukine pobijane odluke.

Vrhovni sud je, u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljene AA - advokata Đurđa Boškovića, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Odredbom člana 71. stav 5. ZKP propisano je da branilac ima pravo da u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje može preduzeti okrivljeni.

Shodno citiranim zakonskim odredbama, po oceni Vrhovnog suda, branilac nije ovlašćen da zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju podnosi u svoju korist, već je ovlašćen da to čini isključivo u korist okrivljenog.

Imajući u vidu da zahtev za zaštitu zakonitosti, u konkretnom slučaju, branilac – advokat Đurđe Bošković, nije podneo u korist okrivljene, već isključivo u svoju korist, to je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.

Iz iznetih razloga, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Predsednik veća-sudija

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković