
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 1208/2025
30.09.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Jasmine Vasović i Gordane Kojić, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela krađa u pokušaju iz člana 203. stav 1. u vezi člana 30. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Bojana Maksića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Bečeju 8K.142/2023 od 13.06.2024. godine i Višeg suda u Zrenjaninu Kž1 297/24 od 08.07.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 30.09.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Bojana Maksića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Bečeju 8K.142/2023 od 13.06.2024. godine i Višeg suda u Zrenjaninu Kž1 297/24 od 08.07.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Bečeju 8K.142/2023 od 13.06.2024. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela krađa u pokušaju iz člana 203. stav 1. u vezi člana 30. KZ, za koje mu je sud prethodno utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 10 meseci i izvršenja krivičnog dela ubijanje i zlostavljanje životinja iz člana 269. stav 1. KZ, za koje mu je sud prethodno utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 meseci, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 3 meseca. Odlučeno je o troškovima krivičnog postupka i imovinskopravnom zahtevu oštećenog, a kako je to bliže opredeljeno u izreci presude.
Presudom Višeg suda u Zrenjaninu Kž1 297/24 od 08.07.2025. godine usvojena je žalba javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Bečeju i presuda Osnovnog suda u Bečeju 8K.142/2023 od 13.06.2024. godine preinačena u pogledu odluke o krivičnoj sankciji, tako što je Viši sud u Zrenjaninu okrivljenom AA zbog izvršenja krivičnog dela ubijanje i zlostavljanje životinja iz člana 269. stav 1. KZ prethodno utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 1 meseca i uzeo kao pravilno utvrđenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 10 meseci zbog izvršenja krivičnog dela krađa u pokušaju iz člana 203. stav 1. u vezi člana 30. KZ, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 9 meseci.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, branilac okrivljenog AA – advokat Bojan Maksić podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povreda zakona iz člana 74. stav 1. tačka 1), 438. stav 2. tačka 1) i člana 439. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, preinači drugostepenu presudu i okrivljenog oslobodi od optužbe ili pobijane presude ukine i predmet vrati na ponovno suđenje drugostepenom, odnosno prvostepenom sudu. Stavljen je i predlog u smislu člana 488. stav 3. ZKP.
Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Bojana Maksića je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1) tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4. ZKP) učinjenih u prvostepenom i postupku pred Apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.
Iz spisa predmeta proizlazi da okrivljeni AA nije koristio redovni pravni lek, odnosno nije izjavio žalbu protiv prvostepene odluke – presude Osnovnog suda u Bečeju 8K.142/2023 od 13.06.2024. godine, a što, shodno navedenoj odredbi člana 485. stav 4. ZKP, predstavlja jedan od uslova pod kojima okrivljeni preko branioca može podneti ovaj vanredni pravni lek - zahtev za zaštitu zakonitosti.
Sa iznetih razloga, Vrhovni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Bojana Maksića, ocenio kao nedozvoljen i na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Irina Ristić, s.r. Miroljub Tomić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković

.jpg)
