.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 12932/2025
22.10.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordne Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića, Marije Terzić, Dobrile Strajina i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa punomoćnik advokat Bora Nikolić iz ..., protiv tuženog BB iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kruševcu Gž 1960/24 od 28.02.2025. godine, ispravljena rešenjem istog suda Gž 1960/24 od 07.07.2025. godine, u sednici održanoj 22.10.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kruševcu Gž 1960/24 od 28.02.2025. godine, ispravljena rešenjem istog suda Gž 1960/24 od 07.07.2025. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Kruševcu Gž 1960/24 od 28.02.2025. godine, ispravljena rešenjem istog suda Gž 1960/24 od 02.02.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kruševcu P 4300/20 od 06.03.2024. godine, stavom prvim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu kao poreski obveznik i solidarni dužnik na ime duga isplati iznose navedene u izreci presude sa zakonskom zateznom kamatom od uplate svakog pojedinačnog iznosa pa do konačne isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužioca da mu tuženi kao poreski obveznik i solidarni dužnik na ime duga isplati još 208.033,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 03.06.2020. godine pa do isplate, pored dosuđenog iznosa u stavu prvom izreke, kao neosnovan. Stavom trećim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu na ime parničnih troškova isplati 140.300,00 dinara.
Presudom Višeg suda u Kruševcu Gž 1960/24 od 28.02.2025. godine, ispravljena rešenjem istog suda Gž 1960/24 od 07.07.2025. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Kruševcu P 4300/20 od 06.03.2024. godine.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa pozivom na odredbu člana 404. ZPP.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11... 10/23), Vrhovni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. stav 1. ZPP, jer je odluka nižestepenih sudova u skladu sa postojećom sudskom praksom u tumačenju i primeni materijalnog prava u pogledu solidarne odgovornosti suvlasnika na određenoj stvari. Shodno navedenom, Vrhovni sud nalazi da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tuženog kao izuzetno dozvoljenoj, jer ne postoji potreba za razmatranjem pravnih pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, kao ni potreba ujednačavanja sudske prakse ili novog tumačenja prava.
Na osnovu navedenih razloga odlučeno je kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP,Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu, koje ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.
Odredbom člana 479. stav 6. ZPP, propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno o sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
Tužba u ovoj pravnoj stvari podneta je 19.11.2020. godine, a vrednost predmeta spora je 14.643,49 dinara.
Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o imovinskopravnom sporu u kome se tužbeni zahtev odnosi na novčano potraživanje u kome vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra, što znači da se radi o sporu male vrednosti u kom revizija nije dozvoljena, to revizija tuženog nije dozvoljena, primenom člana 479. stav 6. ZPP.
Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Gordana Komnenić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
