Rev 24639/2024 3.19.1.26.1.4; 3.19.1.6

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 24639/2024
20.12.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija Dragane Marinković, predsednika veća, Zorice Bulajić, Irene Vuković, Jelice Bojanić Kerkez i Jasmine Simović, članova veća, u parničnom postupku tužilaca UR „AA“ – PR BB i VV, oboje iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Stefan Arnautović advokat iz ..., protiv tuženog Sektora za vanredne situacije MUP RS, radi smetanja državine, odlučujući o reviziji tužilaca, izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 13515/24 od 11.07.2024. godine, u sednici održanoj 20.12.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 13515/24 od 11.07.2024. godine od 11.07.2024. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija tužilaca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 13515/24 od 11.07.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 13515/24 od 11.07.2024. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužilaca i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Obrenovcu P 522/23 od 14.05.2024. godine kojim je odbačena tužba u ovoj pravnoj stvari.

Protiv pravnosnažnog rešenja drugostepenog suda tužioci su blagovremeno izjavili reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči na osnovu člana 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. u vezi člana 420. stav 1. i 6. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23) i u vezi člana 92. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 10/23) Vrhovni sud je ocenio da nisu ispunjeni uslove za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. stav 1. ZPP jer ne postoji potreba za razmatranjem pravnih pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, kao ni potreba ujednačavanja sudske prakse ili novog tumačenja prava. Predmet tražene pravne zaštite je zaštita od smetanja državine. Osporenim pravnosnažnim rešenjem tužba je odbačena kao neuredna pošto je punomoćnik tužilaca – advokat, kao tuženog označio Sektor za vanredne situaciju pri MUP Republike Srbije, iako tako označeni tuženi ne može biti stranka u postupku jer stranačku sposobnost ima Republika Srbija kao pravno lice. Reč je o procesnom rešenju donetom primenom procesnih pravila iz člana 294. u vezi člana 74. stav 1, stav 2. i 6. ZPP, čija evetualna povreda nije razlog za izjavljivanje posebne revizije.

Shodno iznetom, Vrhovni sud smatra da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao o izuzetno dozvoljenoj primenom člana 404. stav 1. ZPP pa je odlučeno kao u stavu prvom izreke.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5, u vezi člana 420. stav 6. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 420. stav 1. ZPP propisano je da stranke mogu da izjave reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan dok je stavom 2. propisano da revizija protiv rešenja drugostepenog suda kojom je postupak pravnosnažno okončan nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude, a stavom 6. da se u postupku povodom revizije protiv rešenja shodno primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude. Odredbom člana 452. stav 5. ZPP propisano je da protiv rešenja donetih u parnicama za smetanje državine revizija nije dozvoljena.

Kako je u konkretnom slučaju pobijanim rešenjem odlučeno u postupku radi zaštite od smetanja poseda, u kome revizija nije dozvoljena shodno članu 452. stav 5. ZPP to ni revizija izjavljena protiv rešenja kojim se tužba odbacuje i pravnosnažno okončava postupak nije dozvoljena jer je posebnim pravilima iz glave 31. ZPP u parnicama zbog smetanja državine isključena primena opštih pravila iz člana 420. ZPP, zbog čega je na osnovu člana 413. ZPP Vrhovni sud odlučio kao u stavu drugom izreke.

Predsednik veća – sudija

Dragana Marinković, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković