.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 99/2026
05.02.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Bojane Paunović, Dijane Janković, Aleksandra Stepanovića i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarom, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Dušana Vasića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Šapcu K 424/22 od 15.05.2025. godine i Višeg suda u Šapcu Kž1 265/25 od 27.10.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 05.02.2026. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Dušana Vasića, podnet pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Šapcu K 424/22 od 15.05.2025. godine i Višeg suda u Šapcu Kž1 265/25 od 27.10.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Šapcu K 424/22 od 15.05.2025. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest meseci, koja će se izvršiti tako što će je okrivljeni izdržavati u prostorijama u stanuje, bez primene elektronskog nadzora, koje ne sme napuštati osim u slučajevima propisanim zakonom koji uređuje izvršenje krivičnih sankcija, s tim da će sud, ukoliko okrivljeni jednom u trajanju preko šest časova ili dva puta u trajanju do šest časova samovoljno napusti prostorije u kojima stanuje, odrediti da ostatak kazne izdrži u zavodu za izvršenje kazne zatvora. Okrivljeni je obavezan da plati troškove krivičnog postupka bliže određene u izreci presude i ostale troškove krivičnog postupka o čijoj visini će sud odlučiti posebnim rešenjem.
Presudom Višeg suda u Šapcu Kž1 265/25 od 27.10.2025. godine usvojena je žalba javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Šapcu i preinačena presuda Osnovnog suda u Šapcu K 424/22 od 15.05.2025. godine, u delu odluke o krivičnoj sankciji, tako što je Viši sud u Šapcu okrivljenog AA, za krivično delo nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. KZ, za koje je osuđen prvostepenom presudom, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest meseci, dok je u presudu Osnovnog suda u Šapcu K 424/22 od 15.05.2025. godine nepreinačenom delu potvrdio.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Dušan Vasić, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, ukine pobijane presude i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Dušana Vasića, je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), člana 439. tačka 1) do 3) i člana 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim odnosno drugostepenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Odredbom člana 483. stav 3. ZKP propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.
Prema citiranim zakonskim odredbama, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti preko branioca zbog povrede zakona, samo pod uslovom da je protiv odluke protiv koje se podnosi zahtev za zaštitu zakonitosti prethodno korišćen redovni pravni lek (žalba).
U konkretnom slučaju, iz spisa predmeta proizilazi da okrivljeni AA i njegov branilac nisu koristili redovni pravni lek, odnosno da nisu izjavili žalbu protiv presude Osnovnog suda u Šapcu K 424/22 od 15.05.2025. godine, pa Vrhovni sud nalazi da je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Dušana Vasića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Šapcu K 424/22 od 15.05.2025. godine i Višeg suda u Šapcu Kž1 265/25 od 27.10.2025. godine, nedozvoljen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Sanja Živanović, s.r. Svetlana Tomić Jokić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
