
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 425/2025
28.11.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Radoslave Mađarov i Jasmine Simović, članova veća, u parničnom postupku po tužbi tužioca AA iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Osnovni sud u Nišu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo - Odeljenje u Nišu, radi naknade štete, odlučujući o predlogu tužioca za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda P 2186/25, u sednici veća održanoj dana 28.11.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi P 2186/2025 Osnovnom sudu u Aleksincu – Sudska jedinica u Sokobanji, na dopunu postupka.
O b r a z l o ž e nj e
U tužbi koja je podneta Osnovnom sudu u Aleksincu - Sudska jedinica u Sokobanji dana 08.09.2025. godine, protiv tužene Republike Srbije – Osnovni sud u Nišu, radi naknade štete, tužilac predlaže da Vrhovni sud odredi drugi stvarno nadležan prvostepeni sud van područja nadležnosti Višeg suda u Nišu. Ovo zbog toga što je tužena Republika Srbija – Osnovni sud u Nišu i što sumnja u objektivno postupanje Višeg suda u Nišu, koji je stvarno nadležan drugostepeni sud za Osnovni sud u Aleksincu, kome je tužba podneta.
Povodom predloga tužioca za delegaciju nadležnosti, Osnovni sud u Aleksincu - Sudska jedinica u Sokobanji je rešenjem P 2186/25 zastao sa postupkom u ovoj pravnoj stvari i spise predmeta dostavio je Vrhovnom sudu, na odlučivanje o predlogu stranke za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u smislu člana 62. ZPP.
Nakon razmatranja spisa, Vrhovni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi iz člana 62. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23) da ovaj sud odlučuje o predlogu stranke za delegaciju nadležnosti.
Odredbom člana 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 3. propisano je da predlog za delegaciju nadležnosti iz stava 1. ovog člana, posle pripremnog, odnosno prvog ročišta za glavnu raspravu stranka može da podnese samo ako je razlog nastao ili je stranka za njega kasnije saznala. Odredbom stava 4. propisano je da će predlog stranke za delegaciju nadležnosti, nadležni sud prvog stepena dostaviti protivnoj stranci sa nalogom da se izjasni o predlogu u roku od tri dana od dana dostavljanja. Odredbom stava 6. istog člana propisano je dao predlogu stranke za delegaciju nadležnosti iz stava 1. ovog člana odlučuje nadležni sud prvog stepena rešenjem protiv koga žalba nije dopuštena, u roku od osam dana od dana prijema predloga.
Imajući u vidu navedene odredbe zakona i sadržinu tužiočevog predloga za delegaciju nadležnosti, spisi predmeta se vraćaju Osnovnom sudu u Aleksincu – Sudska jedinica u Sokobanji da postupi po članu 62. ZPP. Prvostepeni sud će predlog stranke za delegaciju nadležnosti dostaviti na izjašnjenje protivnoj stranci, a potom će da odluči o predlogu i da podnese obrazložen zahtev za delegaciju nadležnosti Vrhovnom sudu, koji će kao najviši sud da odluči o podnetom zahtevu.
Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Vesna Subić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković

.jpg)
