.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 4016/2019
16.01.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića, Biserke Živanović, Božidara Vujičića i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Volarević advokat iz ..., protiv tuženih AD „Železnice Srbije“ Beograd, čiji je punomoćnik Ljiljana Popadić ... iz Beograda i AD za železnički prevoz putnika „Srbija voz“ Beograd, radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog AD „Železnice Srbije“ izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2518/19 od 22.07.2019. godine, u sednici veća održanoj 16.01.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tuženog AD „Železnice Srbije“ izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2518/19 od 22.07.2019. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog AD „Železnice Srbije“ izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2518/19 od 22.07.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Subotici P1 867/18 od 01.04.2019. godine odbijeni su prigovori pasivne legitimacije tuženih. Usvojen je tužbeni zahtev, pa su obavezani tuženi da tužilji za traženi period na ime troškova za ishranu u toku rada solidarno isplate iznos od 18.394,24 dinara sa zakonskom zateznom kamatom i iznos od 7.681,23 dinara na ime obračunate zakonske zatezne kamate i za isti period na ime troškova za regres za korišćenje godišnjeg odmora iznos od 7.108,44 dinara sa zakonskom zateznom kamatom kao i iznos od 2.977,36 dinara na ime obračunate zakonske zatezne kamate, te da joj naknade troškove parničnog postupka u iznosu od 47.300,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti presude pa do isplate.
Apelacioni sud u Novom Sadu je presudom Gž1 2518/19 od 22.07.2019. godine odbio kao neosnovane žalbe tuženih i potvrdio prvostepenu presudu.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi AD „Železnice Srbije“ je blagovremeno preko punomoćnika izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, u smislu člana 404. Zakona o paričnom postupku, radi razmatranja pravnog pitanja u opštem interesu i interesu ravnopravnosti građana, kao i radi ujedačavanja sudske prakse.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nema mesta odlučivanju o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu stava 1. navedenog člana, s obzirom da ne postoji potreba za razmatranjem pravnih pitanja od opšteg interesa ili pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana ili novog tumačenja prava, imajući u vidu stav izražen u presudama ovog suda, donetim u istovetnim činjenično-pravnim sporovima, zbog čega sudske odluke priložene uz reviziju ne opravdavaju potrebu odlučivanja o reviziji ni radi ujednačavanja sudske prakse.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tača 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Prema članu 441. ZPP, revizija je uvek dozvoljena u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Ukoliko se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu u ovoj vrsti sporova, dozvoljenost revizije se ocenjuje na osnovu člana 403. stav 3. ZPP, prema kom članu revizija nije dozvoljena ukoliko vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.
Tužba u ovom sporu podneta je 30.05.2018. godine, a pravnosnažna drugostepena presuda protiv koje je revizija izjavljena je doneta 22.07.2019. godine.
Kako vrednost predmeta spora pobijenog dela očigledno ne prelazi graničnu vrednost za dozvoljenost revizije od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, revizija nije dozvoljena na osnovu citirane odredbe člana 403. stav 3. ZPP.
Iz iznetih razloga Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 413. ZPP odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Branislava Apostolović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
