Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasmine Vasović, predsednika veća, Slobodana Velisavljevića, Svetlane Tomić Jokić, Gordane Kojić i Bojane Paunović, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA i dr, zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga u saizvršilaštvu iz člana 246. stav 2. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljenog AA- advokata Milke Vukomanović, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Prokuplju 5K.br. 28/23 od 27.03.2026. godine i Kv.br. 65/26 od 26.05.2026. godine, u sednici veća održanoj dana 07.07.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljenog AA- advokata Milke Vukomanović, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Prokuplju 5K.br. 28/23 od 27.03.2026. godine i Kv.br. 65/26 od 26.05.2026. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Prokuplju 5K.br. 28/23 od 27.03.2026. godine braniocu po službenoj dužnosti okrivljenog AA- advokatu Milki Vukomanović dosuđeni su troškovi krivičnog postupka u iznosu od 120.000,00 dinara koji se imaju isplatiti u roku od 60 dana iz budžetskih sredstava suda na tekući račun bliže opredeljen u izreci.

Rešenjem Osnovnog suda u Prokuplju Kv.br. 65/26 od 26.05.2026. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca po službenoj dužnosti okrivljenog AA- advokata Milke Vukomanović izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Prokuplju 5K.br. 28/23 od 27.03.2026. godine.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja o troškovima krivičnog postupka zahtev za zaštitu zakonitosti podnela je branilac po službenoj dužnosti okrivljenog AA- advokat Milka Vukomanović, u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, pobijana rešenja preinači i prizna sve troškove postupka koji su navedeni u troškovniku od 23.09.2025. godine, uvećane za troškove pristupa na odloženi pretres 23.10.2023. godine, sastava žalbe protiv rešenja Osnovnog suda u Prokuplju K.br. 28/23 od 27.03.2026. godine i zahteva za zaštitu zakonitosti, u ukupnom iznosu od 363.750,00 dinara, a sve u skladu sa važećom AT i Zakonikom o krivičnom postupku ili ista ukine i predmet vrati prvostepenom organu na ponovno odlučivanje.

Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljenog AA- advokata Milke Vukomanović, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Odredbom člana 71. stav 5. ZKP propisano je da branilac ima pravo da u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje može preduzeti okrivljeni.

Shodno citiranim zakonskim odredbama, po oceni Vrhovnog suda, branilac nije ovlašćen da zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju podnosi u svoju korist, već je ovlašćen da to čini isključivo u korist okrivljenog.

Imajući u vidu da zahtev za zaštitu zakonitosti, u konkretnom slučaju, branilac – advokat Milka Vukomanović, nije podnela u korist okrivljenog, već isključivo u svoju korist, to je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.

Iz iznetih razloga, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Predsednik veća-sudija

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Jasmina Vasović, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković